Суханицкий Владимир Иванович
Дело 2-1228/2018 ~ М-67/2018
В отношении Суханицкого В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1228/2018 ~ М-67/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Оксенчуком Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суханицкого В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суханицким В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1228/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2018 года г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
В составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Перфирьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханицкого В.И. к УФСИН России по Калининградской области об обеспечении жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Суханицкий В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он проходил службу в УФСИН России по Калининградской области. < Дата > на основании приказа № был уволен из органов уголовно-исполнительной системы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. В период времени с < Дата > года по < Дата > год он был трудоустроен в УИС, а именно в ИК < адрес >, где и состоял в очереди на обеспечение жильем. В период с < Дата > года по < Дата > год проходил службу в УФСИН России по Калининградской области. За время службы у ответчика собрал пакет документов для обеспечения жилым помещением и предоставил документы в жилищно-коммунальный отдел. В устном порядке руководством УФСИН ему было разъяснено, что он поставлен на очередь на предоставление жилья. Однако, при увольнении со службы и до настоящего времени жильем не обеспечен. Просил обязать УФСИН России по Калининградской области за счет средств федерального бюджета обеспечить жилым помещением.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 27 февраля и 05 марта 2018 года, не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просив...
Показать ещё...шие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вывозу.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Суханицкого В.И. к УФСИН России по Калининградской области об обеспечении жилым помещением – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ
СвернутьДело 9-1370/2018 ~ М-6503/2018
В отношении Суханицкого В.И. рассматривалось судебное дело № 9-1370/2018 ~ М-6503/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Оксенчуком Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суханицкого В.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суханицким В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1394/2019 (2-6898/2018;) ~ М-6811/2018
В отношении Суханицкого В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1394/2019 (2-6898/2018;) ~ М-6811/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ласко О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суханицкого В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суханицким В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1394/2019 г.
14 июня 2019 года Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ласко О.Л.,
при секретаре Смирновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханицкого В.И. к УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЦИТОВ России по Калининградской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области о признании права на обеспечение жилым помещением, обязании восстановить в списках лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Суханицкий В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 15.05.2001 по 31.03.2006 проходил службу в Учреждении ОМ-216/4 Управления наказаний Министерства юстиции РФ по Калининградской области, а 24.04.2007 по 01.10.2010 проходил службу в ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Калининградской области. 01 октября 2010 года на основании приказа №-лс от < Дата > он (истец) был уволен из органов уголовно - исполнительной системы по ст. 58 п. «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) в звании прапорщика внутренней службы в должности водителя - сотрудника 3 класса жилищно - коммунального отдела ФБУ «Центр инженерно - технического обеспечения УФСИН по Калининградской области». На день увольнения его выслуга лет в календарном исчислении составила 18 лет 01 месяц 02 дня, в льготном исчислении 22 года 02 месяца 28 дней, в УИС - 03 года 05 месяцев 05 дней. Во все указанные учреждения УФСИН России по Калининградской области он подавал документы для постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также состоял в списках нуждающихся на улучшение жилищных усл...
Показать ещё...овий. Однако, при увольнении со службы из органов уголовно -исполнительной системы и до настоящего времени он и его его семья жильем не обеспечены.
В устном порядке руководство УФСИН разъясняло ему, что он состоит в очереди на предоставление жилья. В период с 11.01.2018 по 05.03.2018 в ходе рассмотрения искового заявления в Центральном районном суде города Калининграда по гражданскому делу № 2-1228/2018 от представителя УФСИН Калининградской области он узнал, что в период прохождения службы в УФСИН Калининградской области не признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий. По указанному делу его исковое заявление было оставлено без рассмотрения. В последующем им (истцом) были предприняты самостоятельные попытки в установлении факта признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и включения в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако такой информации ему предоставлено не было.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать, что в период службы с 24.04.2007 по 01.10.2010 в ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Калининградской области он и члены его семьи в установленном порядке признавались нуждающимися в улучшении жилищных условий и на момент его (истца) увольнения 01.10.2010, а также состояли в списках очередников на улучшение жилищных условий, обязать ответчиков восстановить Суханицкого В.И. и членов его семьи в списках очередников сотрудников (пенсионеров) УФСИН России по Калининградской области нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебное заседание истец Суханицкий В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. Представитель истца Шалмин М.О., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика УФСИН по Калининградской области и ФСИН России по доверенностям Бычкова Е.В. просила отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку заявленные требования являются необоснованными.
Представитель ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН по Калининградской области Гладикова С.В., действующая на основании доверенности, просила в иске истцу отказать, поскольку в списках на улучшении жилых помещений не состоял и не состоит, в период прохождения службы с рапортом на постановку на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области не обращался.
Представитель ответчика ФКУ ЦИТОВ УФСИН по Калининградской области Куринская С.Н., действующая на основании доверенности, просила в иске истцу отказать, поскольку в период прохождения службы с 24.04.2007 по 01.10.2010 в ФКУ ЦИТОВ УФСИН по Калининградской области Суханицкий В.И. с рапортом на постановку на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, жилищно - бытовая комиссия в ФКУ ЦИТОВ УФСИН по Калининградской области не создавалась.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
С 01 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в предмет регулирования которого входят вопросы обеспечения жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы) (ч. 1 ст. 1 данного Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах (далее - единовременная социальная выплата).
Право сотрудника учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ.
Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
В части 6 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 данного Федерального закона сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
Сотрудникам, гражданам Российской Федерации, указанным в части 1 настоящей статьи, по их желанию может быть предоставлена единовременная социальная выплата в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона с одновременным снятием их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (статья 7 Федерального закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее также - Правила предоставления единовременной социальной выплаты, Правила).
Согласно пункту 4 Правил предоставления единовременной социальной выплаты принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительности службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись. К заявлению прилагаются указанные в настоящем пункте документы.
На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения (пункт 7 Правил).
Пунктом 14 Правил предусмотрено, что право на получение единовременной социальной выплаты сохраняется за гражданами Российской Федерации, принятыми на учет для получения единовременной социальной выплаты в качестве сотрудников и уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию, с учетом сохранения за ними права, указанного в пункте 19 настоящих Правил, имевшегося у них на день увольнения.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия их на учет (пункт 23 Правил).
Согласно пункту 27 указанных Правил сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 г. федеральными органами исполнительной власти, единовременная социальная выплата предоставляется в порядке и на условиях, установленных настоящими Правилами для сотрудников.
Таким образом, право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения имеют сотрудники уголовно-исполнительной системы, а также граждане, уволенные со службы в уголовно-исполнительной системе, но либо принятые в период прохождения службы на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, либо принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Суханицкий В.И. с 15.05.2001 по 31.03.2006 проходил службу в Учреждении ОМ-216/4 Управления наказаний Министерства юстиции РФ по Калининградской области (в настоящее время ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области), а с 24.04.2007 по 01.10.2010 проходил службу в ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Калининградской области. 01 октября 2010 года на основании приказа №-лс от < Дата > Суханицкий В.И. был уволен из органов уголовно - исполнительной системы по ст. 58 п. «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) в звании прапорщика внутренней службы в должности водителя - сотрудника 3 класса жилищно - коммунального отдела ФБУ «Центр инженерно – технического обеспечения УФСИН по Калининградской области». На день увольнения его выслуга лет в календарном исчислении составила 18 лет 01 месяц 02 дня, в льготном исчислении 22 года 02 месяца 28 дней, в УИС - 03 года 05 месяцев 05 дней.
09 ноября 2017 года Суханицкий В.И. обратился в УФСИН России по Калининградской области с заявлением по вопросу жилищного обеспечения (л.д. 10).
07 декабря 2017 года ФКУ МБТи ВС России по Калининградской области направило истцу ответ на обращение, в котором сообщили, что он не состоит на учёте сотрудников (пенсионеров) уголовно-исполнительной системы Калининградской области нуждающихся в жилье.
Из представленных ответчиками ответов усматривается, что Суханицкий В.И. в период прохождения службы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области и ФКУ ЦИТОВ УФСИН по Калининградской области с рапортами на постановку на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался. В ФКУ ЦИТОВ УФСИН по Калининградской области жилищно-бытовая комиссия не создавалась.
Представитель ответчика УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании также представил письменный ответ, из которого следует, что истец в учреждения УФСИН России по Калининградской области с заявлениями о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения не обращался.
Из представленного в адрес суда администрацией муниципального образований «Зеленоградский городской округ» Переславский территориальный отдел копии учетного дела Суханицкого В.И. следует, что постановлением № от < Дата > Суханицкому В.И. и членам его семьи, на состав семьи 4 человека, по договору социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 46,7 кв.м., расположенная по адресу: Зеленоградский район < адрес >. До предоставления указанной квартиры Суханицкий В.И. и члены его семьи проживали и были зарегистрированы в квартире общей площадью 96, 4 кв.м. принадлежащей отцу Суханицкого В.И.–Суханицкому И.И., где на каждого из членов семьи истца приходилось по 9,6 кв.м.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и установив, что истец Суханицкий В.И. в период службы в органах уголовно-исполнительной системы не был в установленном законодательством порядке до 1 марта 2005 года принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, и более того, в указанный период времени с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты в комиссию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области не обращался, документы, предусмотренные пунктом 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, не представлял, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Суханицкому В.И. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение принято 17 июня 2019 года.
Судья:
СвернутьДело 2-622/2011 ~ М-611/2011
В отношении Суханицкого В.И. рассматривалось судебное дело № 2-622/2011 ~ М-611/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ткачом Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суханицкого В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суханицким В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо