Сухарьян Светлана Владимировна

№2-2516/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарьян С.В. к Администрации Сергиево-<адрес> об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

На основании Постановления Главы Администрации Сергиево-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «КРОТ» и выдаче свидетельств» ФИО3 являлась собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.16).

Наследником к имуществу ФИО3 является дочь Сухарьян С.В.

Сухарьян С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-<адрес> об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Сухарьян С.В. по доверенности Виговская К.С. исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО3 являлась членом СНТ «КРОТ» и в ее пользовании находился земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником к имуществу ФИО3 является дочь Сухарьян С.В. Пояснил, что после смерти ФИО3 в шестимесячный срок Сухарьян С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако в выдаче данного свидетельства было отказано, ввиду отсутствия Постановления Главы Администрации Сергиево-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «КРОТ» и выдаче свидетельств...

...» Также пояснила, что Сухарьян С.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Просит установить факт владения ФИО3 земельным участком и признать за Сухарьян С.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-<адрес> по доверенности Бараненко М.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку истцом не представлен список, в котором ФИО3 указана как член СНТ «КРОТ». Просит в иске отказать.

Третьи лица нотариус ФИО8 и председатель СНТ «КРОТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Сергиево-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «КРОТ» и выдаче свидетельств» ФИО3 являлась собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 16).

Наследником к имуществу ФИО3 является дочь Сухарьян С.В.(л.д.17).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, правообладателем земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «КРОТ» является ФИО3(л.д.20).

Из членской книжки усматривается, что ФИО3 являлась членом СНТ «КРОТ» и за ней был закреплен участок № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-15).

Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ФИО3, как члену СНТ «КРОТ», был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в связи с чем имеются основания для установления факта владения ФИО3 указанным земельным участком.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 16).

Из свидетельства о заключении брака № усматривается, чт истец Егорова С.В. вступила в брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия Сухарьян (л.д. 24).

Судом установлено, что наследником к имуществу ФИО3 является ее дочь Сухарьян С.В., которая приняла наследство, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Из Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в Постановлении Главы Администрации Сергиево-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «КРОТ» и выдаче свидетельств» ФИО3 с списке не значится, поэтому выдать архивную копию указанного выше документа не представляется возможным (л.д. 18).

Согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок Сухарьян С.В. было отказано, ввиду отсутствия Постановления Главы Администрации Сергиево-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «КРОТ» и выдаче свидетельств» (л.д. 19).

Согласно уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на объект недвижимого имущества на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок № отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Сухарьян С.В. пользуется земельным участком № в СНТ «КРОТ» после смерти матери, оплачивает членские и целевые взносы, обратившись к нотариусу в установленном законом срок приняла наследство.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец приняла наследство после смерти матери ФИО3 в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «КРОТ», в результате чего к ней перешло право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сухарьян С.В. о признании за ней права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения ФИО3 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Сухарьян С.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года

Федеральный судья И.А. Белова