Сухецкий Владимир Федорович

Дело № 2-1674/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль 03 декабря 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Мясищева И. Н., при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка <данные изъяты> ( Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса <данные изъяты> филиала <данные изъяты> (ЗАО) к Сухецкому Владимиру Фёдоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банка <данные изъяты> ( Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Сухецкому В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сухецким В.Ф. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика в условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24 процента годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 2 031 руб. 57 коп. 20-го числа каждого месяца. Однако начиная с декабря 2009 г. ответчик прекратил выполнение принятых на себя обязательств, как по погашению основного долга, так и по уплате процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 78706 руб. 75 коп. Просит взыскать с Сухецкого В.Ф. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 57915 руб. 67 коп...

...., из которых : сумма задолженности по основному долгу - 55 605 руб. 55 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 575 руб. 66 коп., сумма задолженности по комиссиям- 0,00 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 1012 руб. 23 коп., сумма задолженности по просроченному основному долгу - 722 руб. 23 коп., а также взыскать расходы по государственной пошлине.

Представитель истца - Банка <данные изъяты> ( Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № <данные изъяты>) в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Сухецкий В.Ф. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка <данные изъяты> ( Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «<данные изъяты> филиала № <данные изъяты> ( ЗАО) законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 1937 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка <данные изъяты> ( Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса <данные изъяты>» филиала № <данные изъяты> ( ЗАО) к Сухецкому Владимиру Фёдоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сухецкого Владимира Фёдоровича в пользу Банка <данные изъяты> ( Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № <данные изъяты> ( ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 57915 руб. 67 коп., из которых : сумма задолженности по основному долгу - 55 605 руб. 55 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 575 руб. 66 коп., сумма задолженности по комиссиям- 0,00 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 1012 руб. 23 коп., сумма задолженности по просроченному основному долгу - 722 руб. 23 коп., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 1937 руб. 47 коп., а всего взыскать 59853 руб. 14 коп.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>