Сухомлина Клавдия Феодосьевна

<данные изъяты>

Дело № 2-733/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 02 июня 2014 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.

при секретаре Макуровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлиной Клавдии Феодосьевны к администрации муниципального образования «Емцовское» Плесецкого района Архангельской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Сухомлина Клавдия Феодосьевна обратилась в суд с иском к администрации МО «Емцовское» Плесецкого района Архангельской области, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Сухомлин Владимир Антонович. При жизни Сухомлину В.А. был предоставлен земельный участок, на котором он построил жилой дом и проживал в нем. Документов, подтверждающих право собственности Сухомлина В.А. на имущество, не имеется. После смерти супруга, она фактически приняла наследственное имущество, проживает в доме, использует земельный участок. При обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии наследодателя имеются исправления, в связи с чем, она не может оформить наследственное имущество.

Истец Сухомлина К.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования уточнила, просит включить в состав наследства, открывше...

...гося после смерти Сухомлина В.А. земельный участок по адресу: <адрес> признать за Сухомлиной К.Ф. право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика администрации МО «Емцовское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, глава администрации МО «Емцовское» ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений относительно исковых требований Сухомлиной К.Ф. не имеет.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО и администрация МО «Плесецкий муниципальный район» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу Сухомлина Владимира Антоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что истец Сухомлина Клавдия Феодосьевна является супругой Сухомлина Владимира Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поселкового совета <адрес>.

Сухомлин Владимир Антонович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориального отдела Агентства ЗАГС <адрес>.

Согласно решения исполнительного комитета <адрес> поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Сухомлину Владимиру Антоновичу был отведен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы администрации <адрес> поселкового совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сухомлину Владимиру Антоновичу выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеются исправления в фамилии наследодателя Сухомлина В.А. (первоначально фамилия Сухомлина В.А. указана как Сухомлинов, впоследствии в свидетельство внесены неоговоренные исправления, фамилия исправлена на Сухомлин).

Из технического паспорта следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящий из основного строения, пристройки, веранды, в доме две жилые комнаты общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Как следует из копии домовой книги, справки администрации МО «Емцовское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, Сухомлин В.А. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с Сухомлиным В.А. по данному адресу зарегистрирована на постоянное место жительства его супруга Сухомлина К.Ф.

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем имущества указан Сухомлинов Владимир Анатольевич.

Из ответа Плесецкого отделения ГУП АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> не имеется.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Сухомлину В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю, техническом паспорте на жилой дом допущены ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя, соответственно ошибочные сведения внесены и в кадастровый паспорт земельного участка. Указанные несоответствия являются препятствием в оформлении наследственных прав на имущество, принадлежащее наследодателю.

Таким образом, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности Сухомлина В.А. на земельный участок, не имеется.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Сухомлина К.Ф. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Плесецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Сухомлина В.А.

Из материалов наследственного дела к имуществу Сухомлина Владимира Антоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание Сухомлиным В.А. не оформлялось.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относится супруга наследодателя Сухомлина К.Ф.

ФИО10. и ФИО11., также принадлежащие к наследникам первой очереди, отказались от причитающейся им доли на наследство по всем основаниям, в пользу Сухомлиной К.Ф.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства после смерти Сухомлина В.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признания права собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сухомлиной Клавдии Феодосьевны к администрации муниципального образования «Емцовское» Плесецкого района Архангельской области – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Сухомлина Владимира Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать за Сухомлиной Клавдией Феодосьевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> порядке наследования по закону.

Право собственности Сухомлиной Клавдии Феодосьевны на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Плесецком отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Плесецкий отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2014 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>