Сухов Иван Вячеславович

Дело № 1-320/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 апреля 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района города Перми Климовой И.В.,

подсудимого Сухова И.В.,

защитника Сухова И.В. - адвоката Алиева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сухова И. В., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухов И.В., осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, возле дома № по <адрес>, у лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство - героин, общей массой 1,438 грамма, что является значительным размером. После чего Сухов И.В. незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин, общей массой 1,438 грамма, что является значительным размером, до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю возле дома № по <адрес>, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра.

Подсудимый Сухов И.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о п...

...остановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сухова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сухову И.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором он сообщает о своей причастности к совершенному преступлению /л.д. 11/, поскольку оно было дано им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сухову И.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Суховым И.В. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Не имеется, по мнению суда, и оснований для применения в отношении Сухова И.В. положений ст. 82.1 УК РФ. При этом суд назначает Сухову И.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сухова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сухову И.В. считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Возложить на осужденного Сухова И.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Сухову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - героин, хранить в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Данилов Д.К.

Дело № 1- 556/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 09 августа 2013 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Цодиковича В.В.,

подсудимого Сухова И. В.,

защитника Шевченко О.П.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сухова И. В., <данные изъяты>, осужденного,

26.04.2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сухов И.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, проживая на территории г. Перми, осознавая, что приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершать на территории г. Перми незаконные сделки с наркотическими средствами, направленные на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ходе телефонного разговора между ФИО1, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю, и ранее знакомым ему Суховым И.В. была достигнута договоренность о приобретении для ФИО1 наркотического средства - героин, в крупном размере. С этой целью ФИО1, в тот же день, при личной встрече, передал Сухову ...

...И.В. денежные средства в -СУММА-.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сухов И.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, в крупном размере, действуя в интересах ФИО1 и оказывая ему пособничество в незаконном приобретении указанного наркотического средства, в крупном размере, договорился с ранее ему знакомой ФИО2 о приобретении у нее для ФИО1 наркотического средства героин в крупном размере, на -СУММА-.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 00 минут, Сухов И.В., находясь у <адрес>, действуя в интересах ФИО1 и оказывая ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - героин, в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел у ФИО2 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) для ФИО1 наркотическое средство - героин, массой не менее 0,993 г., что является крупным размером, передав в свою очередь, ФИО2 денежные средства в -СУММА-, полученные им от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Сухов И.В., находясь в неустановленной следствием автомашине такси, припаркованной у <адрес>, согласно предварительной договоренности передал ФИО1 предназначенное для последнего наркотическое средство - героин, массой не менее 0,993 г., что является крупным размером.

Подсудимый Сухов И.В. с предъявленным обвинением согласен, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и прокурор, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Органами предварительного расследования действия Сухова И.В. квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Прокурор в ходе судебного следствия от поддержания данного обвинения отказался, поддержав обвинение по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ. Кроме того, прокурор считает необходимым исключить из обвинения Сухова И.В. квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как ненашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд с позицией прокурора согласился и считает, что предъявленное обвинение подсудимому Сухову И.В. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. №87 ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Сухова И.В. – в быту характеризуется отрицательно. Состоит на учете в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов средняя стадия зависимости».

Сухов И.В. 26.04.2013г. осужден Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, поскольку данное преступление Суховым И.В.совершено до постановления приговора Свердловским районным судом г.Перми 26.04.2013г., наказание необходимо определять по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что при назначении наказания Сухову И.В. возможно применение ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Сухова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления контролирующего органа места жительства, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив

из-под стражи в зале суда 09.08.2013г.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,909 грамм, находящиеся в камере хранения УФСКН России по Пермскому краю – хранить до рассмотрения материалов по выделенному уголовному делу №.

Приговор Свердловского районного суда г.Перми от 26.04.2013г. в отношении Сухова И.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Югова