Суховая Ольга Павловна
Дело 2-2238/2021 ~ М-1729/2021
В отношении Суховой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-2238/2021 ~ М-1729/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мякишевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суховой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5504126724
- ОГРН:
- 1075504004355
Дело № 2-2238/2021
55RS0002-01-2021-003068-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Омск 08 июня 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре Сулейменовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой Ольги Павловны к ООО «Атриум-кино» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Суховая О.П. обратилась в суд с иском к ООО «Атриум-Кино» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Атриум-Кино». С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась. Размер начисленного, но невыплаченного оклада за период работы в ООО «Атриум-Кино» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 758,71 руб. с учетом процентов за задержку в выплате. Полагала, также, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, размер которого оценивает в 10 000 руб.
Просила взыскать с ООО «Атриум-Кино» денежные средства в счет заработной платы (оклада) в размере 23 758,71 руб. с учетом процентов за задержку в выплате, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец Суховая О.П., представитель ответчика ООО «Атриум-Кино» Герасименко Е.А. не участвовали. Представили проект мировог...
Показать ещё...о соглашения. Со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором ООО «Атриум-Кино» И.А. Дмитриевой.
Представленный проект мирового соглашения о нижеследующем.
Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Атриум-Кино» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) выплатить истцу:
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.
Итого, общая сумма, подлежащая перечислению истцу, с учетом удержания ответчиком НДФЛ 13% составляет 40 323,03 рублей.
Указанная сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: р/с № Омское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30101810900000000673, БИК 045209673.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части взыскания в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению, судебные расходы стороны несут самостоятельно за счет собственных средств.
Сторонам разъяснены юридические последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а именно: прекращение производства по настоящему делу (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено и понятно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Суховой Ольгой Павловной и ответчиком ООО «Атриум-Кино», по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Атриум-Кино» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) выплатить истцу:
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.
Итого, общая сумма, подлежащая перечислению истцу, с учетом удержания ответчиком НДФЛ 13% составляет <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: р/с № Омское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30101810900000000673, БИК 045209673.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части взыскания в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению, судебные расходы стороны несут самостоятельно за счет собственных средств. Сторонам разъяснены юридические последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а именно: прекращение производства по настоящему делу (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено и понятно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Суховой Ольги Павловны к ООО «Атриум-кино» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Мякишева
Свернуть