Сукенов Даурен Мурзагалиевич
Дело 5-1015/2016
В отношении Сукенова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-1015/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Третьяковым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сукеновым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
дело № 5-1015/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2016 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Третьяков Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Сукенова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИР ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Сукенов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не выдержал необходимый боковой интервал совершил столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак №, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Сукенов Д.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участие...
Показать ещё...м, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сукенов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №34, на <адрес>, не выдержал необходимый боковой интервал совершил столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он является.
Вина Сукенова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Шкода государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, объяснениями Сукенова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Евдокимовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Сукенов Д.М. в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в этой связи в действиях Сукенова Д.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Сукенова Д.М. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сукенова Д.М. в соответствии с со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Сукенова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить Сукенову Д.М. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста сроком на одни сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сукенова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Назначить Сукенова Д.М. административное наказание по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья Ю.В. Третьяков
Свернуть