Суконкин Андрей Петрович

11 марта 2013 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.

при секретаре Антоновской Н.М.

с участием:

прокурора Бирюкова Г.В.,

лица, в отношении которого продлевается административный надзор Суконкина А.П.,

представителя межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Корчмина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Дзис А.В. о продлении административного надзора в отношении Суконкина А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Дзис А.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Суконкина А.П. сроком на 6 месяцев.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суконкина А.П. установлен административный надзор сроком на 1 год, и возложены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, закусочных, ресторанов и иных заведении, находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном местах, выезда за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Корчмин Д.А., указанное заявление поддержал, пояснив, что необходимость продления административного надзора в отношении Суконкина А.П.вызвана тем, что последнему, решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, и возложены административные ограничения, в т...

...ом числе в виде запрета находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, и пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Однако Суконкин А.П. в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ 14 мая и 1 июня 2012 года. 7 января 2013 года в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства.

Выслушав представителя межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Анисова В.Н., Суконкина А.П., заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении Суконкина А.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицам указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из положений ст. 5 ч.2 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Суконкин А.П. совершил следующие административные правонарушения: - 14 мая 2012 года в 9 час. 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес>, где шатался из стороны в сторону, на замечания не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 14 мая 2012 года был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; - 1 июня 2012 года в 17 часов в состоянии алкогольного опьянения, находился на перекрестке <адрес>, где шатался из стороны в сторону, на замечания не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Суконкин А.П. не выполнил установленные решением суда ограничение - нахождение по месту жительства с 22 часов до 6 часов, отсутствовал по месту жительства <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Суконкин А.П. не отрицал факты совершения им указанных выше правонарушений.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений со стороны Суконкина А.П., суд считает необходимым принять решение о продлении в отношении Суконкина А.П. административного надзора на срок 6 месяцев, так как последний, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Дзис А.В. удовлетворить.

Продлить, установленный решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Суконкина А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: Небуко В.А.

№2-563(2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 25 сентября 2013 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Булахова Н.П.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Дементьевой Е.В.,

лица в отношении, которого устанавливается административный надзор Суконкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении Суконкина А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Суконкина А.П. сроком на 6 мес.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Суконкину А.П. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также ресторанов, баров, кафе, закусочных; запретить выезд за пределы <данные изъяты> муниципального района без разрешения МО МВД России «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Суконкину А.П. был продлен административный надзор на 6 месяцев, по тем основаниям, что в течение срока административного ...

...надзора, он неоднократно допускал административные правонарушения, за которые подвергался административному наказанию.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной причине, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании Суконкин А.П. пояснил, что он действительно был осужден за совершение тяжкого преступления и имеет непогашенную судимость. После продления ему административного надзора совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Помощник прокурора <данные изъяты> района считает заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав Суконкина А.П. заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить требования начальника МО МВД РФ <данные изъяты>» о продлении в отношении Суконкина А.П. административного надзора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается или продлевается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Суконкин А.П. был осужден приговором <данные изъяты> районного суда от 14 ноября 2005 года по ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.13 мая 2009 года он был освобожден по отбытии наказания. Указанное преступление относится к категории тяжких, и срок погашения судимости за совершение данных преступлений в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального Закона №64 - ФЗ от 13.06.1996 г.) составляет 6 лет.

Согласно материалам дела, Суконкин А.П. после продления срока административного надзора 18 и 21 мая, 4 и 5 сентября 2013 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21.,ст. 19.24. ч.2, ст. 20.20. ч. 2. КоАП РФ, и подвергнут штрафам. Данные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов и постановлений о назначении Суконкину А.П. административных наказаний в виде штрафов.

Из копии решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Суконкину А.П. был продлен административный надзор на 6 месяцев на период с 12 апреля по 11 октября 2013 г.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений со стороны Суконкина А.П., суд считает необходимым принять решение о продлении в отношении Суконкина А.П. административного надзора на срок 6 месяцев, так как последний, совершил в течение полугода четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 удовлетворить.

Продлить, установленный решением <данные изъяты> районного суда от 10 февраля 2012 года административный надзор в отношении Суконкина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев содня вступления настоящего решения в законную силу, с установленными решением <данные изъяты> районного суда от 10 февраля 2012 г. ограничениями: два раза в месяц являться в МО МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также ресторанов, баров, кафе, закусочных; запретить выезд за пределы <данные изъяты> муниципального района без разрешения МО МВД России «<данные изъяты>».

Копию решения в течение пяти дней со дня вступления в законную силу направить сторонам.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд

Председательствующий, судья: Булахов Н.П.

№2-172(14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трубчевск 10 апреля 2014 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Обыдённова И.А.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием:

представителя МО МВД России «Трубчевский» - Корчмина Д.А.,

помощника прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В.,

лица в отношении, которого установлен административный надзор - Суконкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» о продлении административного надзора в отношении Суконкина А.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суконкина А.П. был установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями:

- два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

- запретить Суконкину А.П. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

-запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, закусочных.

- запретить нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

-запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Суконкину А.П. административный надзор продлен на 6 месяцев.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Суконкина А.П., установленн...

...ый решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ также продлен на срок шесть месяцев с установленными ранее ограничениями.

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» 04.04.2014г. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Трубчевский» - Корчмин Д.А., обратился к суду с письменным заявлением об отказе от заявления, указав, что срок административного надзора в отношении Суконкина А.П. истек ДД.ММ.ГГГГ и таким образом отсутствуют основания для продления срока административного надзора. Также указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны, и он просит прекратить производство по делу.

Суконкин А.П. возражений по существу заявления представителя МО МВД России «Трубчевский» не имеет.

Помощник прокурора <адрес> Демьянова Е.В. также считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку срок административного надзора истек в марте 2014 года, то есть еще до подачи заявления о продлении административного надзора.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя МО МВД России «Трубчевский» от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. Право представителя ответчика на отказ от заявленных требований оговорено в доверенности представленной суду.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221, ст. 227 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления представителя заявителя МО МВД России «Трубчевский».

Производство по делу по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Обыдённов

22 мая 2014 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.

при секретаре Антоновской Н.М.

с участием:

прокурора Демьяновой Е.Н.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Суконкина А.П.,

представителя межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Мартынова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Дзис А.В. об установлении административного надзора в отношении Суконкина А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Дзис А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Суконкина А.П. с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что необходимость установления административного надзора в отношении Суконкина А.П. вызвана тем, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом за совершение умышленного тяжкого преступления по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Суконкин А.П., будучи судимым, на путь исправления не встал и допустил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем просит установить административный надзор в отношении Суконкина А.П. до погашения срока его судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить административные ограничения на период срока административного надзора: запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06...

... час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; а также установить обязательную явку с периодичностью 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Трубчевский».

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Мартынов А.С. указанное заявление поддержал, пояснив, что необходимость установления административного надзора в отношении Суконкина А.П. вызвана тем, что последний после освобождения из мест лишения свободы, будучи судимым за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и в течение года допустил три административных правонарушения.

В судебном заседании Суконкин А.П. не заявил возражений против установления ему административного надзора, так как посчитал, что был обоснованно трижды привлечен к административной ответственности.

Выслушав представителя межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Мартынова А.С., Суконкина А.П., заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Суконкина А.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных материалов, Суконкин А.П. был осужден приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Суконкин А.П. совершил следующие административные правонарушения: -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность находился по <адрес> возле <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей., -ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Суконкин А.П. по месту жительства характеризуется посредственно.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится и Суконкин А.П., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости..

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений со стороны Суконкина А.П., суд считает необходимым принять решение об установлении в отношении Суконкина А.П. административного надзора до погашения срока судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением указанных в заявлении административных ограничений, изменив запрет пребывания вне жилого помещения в период не с 22 часов, как указано в заявлении, а с 23 часов, так как последний, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Изменение времени запрета пребывания вне жилого помещения суд объясняет небольшой тяжестью совершенных Суконкиным А.П. административных правонарушений и возрастом последнего.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок исчисления данного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь п.п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» удовлетворить.

Установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суконкина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив последнему следующие административные ограничения:

-один раз в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

-запретить выезды за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Срок административного надзора, установленного в отношении Суконкина А.П., исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Небуко В.А.