logo

Сукрушева Анна Анаторльевна

Дело 2-322/2025 ~ М-116/2025

В отношении Сукрушевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-322/2025 ~ М-116/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Брежневой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сукрушевой А.А. Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сукрушевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2025 ~ М-116/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ненецкий автономный округ
Название суда
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брежнева Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сукрушева Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ Ненецкого автономного округа "Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8300010526
КПП:
298301001
ОГРН:
1028301647109
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года

Дело № 2-322/2025

УИД: 83RS0001-01-2025-000178-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 20 февраля 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сукрушевой Анны Анатольевны государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности,

установил:

Сукрушева А.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности.

В обоснование иска указала, что ей не произведена доплата к пособию по временной нетрудоспособности в размере разницы между ее средним заработком и размером пособия, предусмотренного статьей 5 Закона Ненецкого автономного округа от 06.01.2005 № 551-ОЗ «О гарантиях и компенсациях лицам, работающим в организациях, финансируемых за счет средств окружного бюджета, а также лицам, получающим стипендии за счет окружного бюджета» (далее - Закон № 551-ОЗ).

Просит взыскать с ответчика доплату к пособию по временной нетрудоспособности в размере 6992 руб. 11 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, извещенао времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До судебного заседания сообщила, что заявленные требования поддерживает в полном объе...

Показать ещё

...ме по основаниям, изложенным в иске, проситрассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчикав судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений по иску не представили.

По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу статьи 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Размер пособия по временной нетрудоспособности установлен статьей 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

На основании статьи 5 Закон № 551-ОЗ лицам, работающим в Ненецком автономном округе в организациях, финансируемых за счет средств окружного бюджета, работодателем выплачивается доплата к пособию по временной нетрудоспособности, к пособию по беременности и родам.

Доплата к пособию по временной нетрудоспособности, к пособию по беременности и родам выплачивается за весь период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам в размере разницы между средним заработком работника, определяемым в порядке, установленном статьей 139 ТК РФ, и размером пособия, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Порядок предоставления (в части, не урегулированной настоящим законом) и исчисления доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, к пособию по беременности и родам определяется Администрацией Ненецкого автономного округа.

Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем бюджетных средств. Учреждение финансируется также за счет средств бюджета Ненецкого автономного округа (пункты 4, 18 Устава).

Сукрушева А.А. состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» с 14 сентября 2012 года, осуществляет трудовую деятельность в должности <данные изъяты>.

В период с 15 марта 2023 года по 24 марта 2023 года, с 27 августа 2024 года по 09 сентября 2024 годаистец была временно нетрудоспособна, о чем свидетельствуют копии листа нетрудоспособности. За указанный период ей выплачено пособие по временной нетрудоспособности.

В свою очередь, до настоящего времени доплата до среднего заработка к пособию по временной нетрудоспособности в размере 6 992 руб. 11 коп., на основании статьи 5 Закона №551-ОЗ ответчиком не произведена.

При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав Сукрушевой А.А., выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5 Закона № 551-ОЗ сумм, в связи с чем, размер задолженности по доплате к пособию по временной нетрудоспособности подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Как предусмотрено частью 2 статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Непредоставление ответчику уполномоченным исполнительным органом государственной власти Ненецкого автономного округа денежных средств на выплату работникам спорной доплаты не является законным основанием для освобождения ответчика от предоставления работнику ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» указанной доплаты при наличии оснований для ее перечисления.

При этом лицом, обязанным предоставить истцу заявленную в иске доплату к пособию по временной нетрудоспособности, в данном случае является ответчик – работодатель Сукрушевой А.А., с которым у нее заключен трудовой договор, несмотря на то, что источником финансирования доплаты к пособию по временной нетрудоспособности являются средства, выделяемые из бюджета субъекта Российской Федерации – Ненецкого автономного округа.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из информации, предоставленной ответчиком, в соответствии с которой размер задолженности составляет 6 992 руб. 11 коп.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сукрушевой Анны Анатольевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности – удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ОГРН 1028301647109) в пользу Сукрушевой Анны Анатольевны (<данные изъяты>) доплату к пособию по временной нетрудоспособности, предусмотренную статьей 5 Закона Ненецкого автономного округа от 06.01.2005 № 551-ОЗ «О гарантиях и компенсациях лицам, работающим в организациях, финансируемых за счет средств окружного бюджета, а также лицам, получающим стипендии за счет окружного бюджета», в размере 6992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 11 копеек.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ОГРН 1028301647109) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий Е.С. Брежнева

Свернуть
Прочие