Сулакин Юрий Александрович

Дело № 9-263/2024

УИД 13RS0025-01-2024-001293-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 11 июня 2024г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сулакину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сулакину Ю.А., в котором просит взыскать с Сулакина Ю.А. задолженность, образовавшуюся в период с 21 сентября 2014 г. по 8 октября 2019 г. включительно в размере 216 989 рублей 81 копейка, из них: 78 400 рублей 77 копеек – основной долг, 12 136 рублей 26 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2024г. вышеуказанное исковое заявление, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 10 июня 2024г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Вышеуказанная копия определения судьи была направлена истцу 22 мая 2024 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификаторам: 43003303218115, копия определения от 22 мая 2024г. получена заявителем 03 июня 2024г.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об ...

...оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 22 мая 2024 г., истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к Сулакину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.К. Шамшурин

Материал № 9- 464 /2023

УИД 13RS0025-01-2023-002568-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск 03 ноября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сулакину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сулакину Ю.А., в котором просит взыскать с Сулакина Ю.А. задолженность, образовавшуюся в период с 21 сентября 2014 г. по 8 октября 2019 г. включительно в размере 216 989 рублей 81 копейка, из них: 78 400 рублей 77 копеек – основной долг, 12 136 рублей 26 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: не предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движени...

...я.

Определением судьи от 3 октября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 20 октября 2023 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению суда от 3 октября 2023 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы, не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сулакину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья И.Н. Курышева