Сульдина Алла Николаевна
Дело 2-499/2012 ~ М-427/2012
В отношении Сульдиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-499/2012 ~ М-427/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Дементьевой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сульдиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сульдиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия
с. Бессоновка 10 мая 2012 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.
При секретаре Михотиной И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульдиной А.Н. к Филиновой В.В. об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в его пользовании путем сноса забора,
У С Т А Н О В И Л:
Сульдина А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила установить границу между ее и соседским земельными участками и снести забор соседей. Поставленный на ее участке.
17 апреля 2012 года по делу было проведено выездное судебное заседание для осмотра судом спорных смежных земельных участков сторон по делу.
Последующее судебное заседание было назначено на 02 мая 2012 года. Дело слушанием отложено из-за неявки сторон на 10 мая 2012 года.
10 мая 2012 года истец повторно в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания была извещена своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Каких-либо ходатайств об отложении дела от истца не поступало, письменно о своем согласии на рассмотрении дела в ее отсутствие не подавалось.
Ответчик по делу на рассмотрении дела по сущ...
Показать ещё...еству не настаивала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сульдиной А.Н. к Филиновой В.В. об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в его пользовании путем сноса забора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья В.Б. Дементьева
Свернуть