Сулейманов Данил Данилович
Дело 5-358/2016
В отношении Сулейманова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-358/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вишневской С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
Дело №
Дата выдачи: «___» ___________ 2016г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судья Первомайского районного г.Владивостока Приморского края Вишневская С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Нисан Стаджа» государственный регистрационный знак № с заведомо подложным регистрационным знаком.
ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя ФИО1 направленная по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ФИО1 от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие СулеймановаД.Д.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Основные положения), установлено, ...
Показать ещё...что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО4 управлял транспортным средством «Нисан Стаджа» с подложным государственным регистрационным знаком.
В силу ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В силу ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований полагать, что указанное доказательство получено с нарушением закона у суда не имеется. При этом в протоколе указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме этого указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД, в соответствии с которым про проверке документов по базе АИПС ГИБДД было установлено, что на транспортное средство «Нисан Стаджа» выданы государственные регистрационные знаки №
В соответствии с карточкой учета транспортного средства на транспортное средство «Нисан Стаджа» выданы государственные регистрационные знаки №
При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишением права управления транспортным средством на срок шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья С.С. Вишневская
СвернутьДело 12-247/2010
В отношении Сулейманова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 12-247/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 июля 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Четверкиной И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ