Сулейманов Равиль Исхакович

№ 1-9/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

город Кумертау 25 марта 2013 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

подсудимого Сулейманова Р.И.,

его защитника адвоката Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

представителя потерпевшего Д.,

его представителя адвоката О. представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сулейманова Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Сулейманов Р.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Как указано в обвинительном заключении, Сулейманов Р.И. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом <...>, работая в должности <...> организации, избранный на должность на основании решения отчетно-выборной конференции <...> <...>, осуществляя функции организационно-распорядительного характера, согласно должностным обязанностям председателя, а именно: «распоряжаться имуществом <...> <...>, реализует право юридического лица районной организации Профсоюза, формирует и осуществляет руководство штатным аппаратом районного совета Профсоюза», в период времени с <...> по <...>, с использовани...

...ем своего служебного положения, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

<...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи А., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи А. в размере <...> рублей, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...> рублей, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...> рублей.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи Ж., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Ж. в размере <...> рублей, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...> рублей, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...> рублей.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи З., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи З. в размере <...> рублей, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи И., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи И. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи К., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи К. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи Л., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Л. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...> находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи М. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в сумме <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Е. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи В,., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи В,. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи Г., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Г. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в сумме <...>, тем самым причинил <...> материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Гареев Ф.Б. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с тем, что имеются основания для соединения настоящего уголовного дела с другим уголовным делом в отношении Сулейманова Р.И. по обвинению в совершении аналогичных преступлений, совершенных в тот же период, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов), находящемуся в производстве Кумертауского городского суда РБ.

Подсудимый Сулейманов Р.И., его защитник Миркасимова Г.Ф., представитель потерпевшего Д., её представитель Б. вопрос о возвращении уголовного дела прокурору оставили на усмотрении суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовных дел, считает необходимым возвратить дело прокурору по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 п. 2 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28, от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3) в тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

В судебном заседании установлено, что в производстве судьи Кумертауского городского суда РБ Л.П. Коваленко находится настоящее уголовное дело <...> по обвинению Сулейманова Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов), поступившее в суд <...>, по которому он обвиняется в совершении преступлений, имевших место, в том числе, <...>, а также уголовное дело <...> по обвинению Сулейманова Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов), поступившее в суд <...>, по которому он также обвиняется в совершении преступлений, имевших место <...>, то есть, в одно и то же время.

Таким образом, в производстве одного судьи находятся два уголовных дела в отношении одного и того же лица, обвиняемого в совершении нескольких аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ, потерпевшим по делу является одно и тоже лицо.

Возврат уголовных дел прокурору не связан с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия и не ухудшает положение подсудимого.

Изложенное указывает на наличие оснований для соединения уголовных дел в отношении Сулейманова Р.И. в одно производство, поскольку раздельное рассмотрение этих дел может отразиться на всесторонности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору <...> РБ уголовное дело в отношении Сулейманова Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов).

Меру пресечения подсудимому Сулейманову Р.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2013 года.

№ 1-19/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

город Кумертау 25 марта 2013 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

подсудимого Сулейманова Р.И.,

его защитника адвоката Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

представителя потерпевшего Т.,

его представителя адвоката У., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сулейманова Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Сулейманов Р.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Как указано в обвинительном заключении, Сулейманов Р.И. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, работая в должности председателя указанной организации, избранный на должность на основании решения отчетно-выборной конференции <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ <...>, осуществляя функции организационно-распорядительного характера, согласно должностным обязанностям председателя, а именно: «распоряжаться имуществом <...>ной организации Профсоюза, реализует право юридического лица районной организации Профсоюза, формирует и осуществляет руковод...

...ство штатным аппаратом районного совета Профсоюза», в период времени с <...> по <...>, с использованием своего служебного положения, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

<...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Б. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, причинив <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи А. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, используя свое должностное положение, преследуя цель хищения чужого имущества, находясь по адресу: РБ, <...>, дважды получил материальную помощь по одному и тому же постановлению президиума Республиканского комитета Башкирской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ <...> от <...> в связи с Днем принятия Декларации о государственном суверенитете РФ по платежным ведомостям <...> и <...> от <...> в размере <...> 37 копеек, причинив при этом материальный ущерб <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи К. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи В. в размере <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Г. в размере <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Д. в размере <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи И. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства всего на сумму <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб на общую сумму <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, используя свое должностное положение, преследуя цель хищения чужого имущества, находясь по адресу: РБ, <...>, дважды получил материальную помощь по одному и тому же постановлению президиума Республиканского комитета Башкирской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ <...> от <...> в связи с праздником Днем принятия Декларации о государственном суверенитете РБ и 450-летием добровольного вхождения Башкирии в состав России по платежной ведомости <...> от <...> в размере <...> 37 копеек, причинив при этом материальный ущерб <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявлений на оказание материальной помощи Л., М., Н., О., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Л. в размере <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи М. в размере <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Н. в размере <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи О. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства всего на сумму <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб на общую сумму <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно заявления на оказание материальной помощи П., расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи П. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Ф. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Кроме того, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, путем подделки документов, дающих право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи С. в размере <...>, похитил путем присвоения денежные средства в размере <...>, тем самым причинил <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ материальный ущерб в размере <...>.

Своими действиями, согласно обвинительному заключению, Сулейманов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Гареев Ф.Б. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с тем, что имеются основания для соединения настоящего уголовного дела с другим уголовным делом в отношении Сулейманова Р.И. по обвинению в совершении аналогичных преступлений, совершенных в тот же период, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов), находящемуся в производстве Кумертауского городского суда РБ.

Подсудимый Сулейманов Р.И., его защитник Миркасимова Г.Ф., представитель потерпевшего Т., её представитель У. вопрос о возвращении уголовного дела прокурору оставили на усмотрении суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовных дел, считает необходимым возвратить дело прокурору по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 п. 2 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 1 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 60, от <...> N 1, от <...> N 26, от <...> N 28, от <...> N 31, от <...> N 3) в тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

В судебном заседании установлено, что в производстве судьи Кумертауского городского суда РБ Л.П. Коваленко находится настоящее уголовное дело <...> по обвинению Сулейманова Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов), поступившее в суд <...>, по которому он обвиняется в совершении преступлений, имевших место, в том числе, <...>, а также уголовное дело <...> по обвинению Сулейманова Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов), поступившее в суд <...>, по которому он также обвиняется в совершении преступлений, имевших место <...>, то есть, в одно и то же время.

Таким образом, в производстве одного судьи находятся два уголовных дела в отношении одного и того же лица, обвиняемого в совершении нескольких аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ, потерпевшим по делу является одно и тоже лицо.

Возврат уголовных дел прокурору не связан с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия и не ухудшает положение подсудимого.

Изложенное указывает на наличие оснований для соединения уголовных дел в отношении Сулейманова Р.И. в одно производство, поскольку раздельное рассмотрение этих дел может отразиться на всесторонности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору Куюргазинского района РБ уголовное дело в отношении Сулейманова Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (10 эпизодов).

Меру пресечения подсудимому Сулейманову Р.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Дело № 1-26/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 23 мая 2016 г.

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

подсудимого Сулейманова Р.И.,

ее защитника - адвоката Миркасимовой Г.Ф.,

представителя потерпевшего С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сулейманова Р.И., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сулейманов Р.И. с использованием служебного положения совершил хищение путем растраты денежных средств Куюргазинской районной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем Куюргазинской районной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Куюргазинской районной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Р, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работник...

...ов народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Б, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи И в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Б в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи 3 в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи У в сумме <...>, путем растраты совершил хищение денежных средств на общую сумму <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Ч в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи У в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи О в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Д в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Ф в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от 15.09. 2008 на оказание материальной помощи М в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Г в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи В в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Ж в сумме <...>, расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи 2 в сумме <...>, путем растраты совершил хищение денежных средств на общую сумму <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...> Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи К, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи С, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи А, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находясь по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Т, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

Продолжая свои действия, охваченные единым преступным умыслом, <...> в дневное время Сулейманов Р.И., являясь должностным лицом - председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, находился по адресу: РБ, <...>, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, путем подделки документа, дающего право на получение денежных средств, а именно расходного кассового ордера <...> от <...> на оказание материальной помощи Л, путем растраты совершил хищение денежных средств в размере <...>, принадлежащих <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере <...>

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сулейманова Р.И., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что <...> он стал директором ГОУ «Ермолаевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида». Начальник отдела образования Х настаивала, чтобы он приобретал обувь и одежду для воспитанников школы интернат у ИП Марковой, работающей директором Дома пионеров. Потом Х велела ему покупать продукты для воспитанников школы интернат- питания в райпо. В райпо продукты питания были дорогие, поэтому он не стал у них покупать. При выделении бюджетных денег в сумме <...> на противопожарную безопасность Х пригласила его в кабинет и велела поступить таким образом, чтобы в обход закона поручить работу по установке противопожарного оборудования уфимской фирме, при этом написала номер телефона и имя, отчество руководителя фирмы. Он с ней не согласился, после этого у них отношения испортились, он находится в открытой конфронтации с <...>, в частности, с руководителем отдела образования. С <...> по июнь 2009 года он работал председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ. Решение о выделении материальной помощи должен принимать совет районного профсоюза, в который входили председатели профкомов образовательных учреждений <...>. Расходные кассовые ордера на выдачу материальной помощи подписывал он, а заполняла их бухгалтер Ш. За период его деятельности начальник отдела образования Х неоднократно давала ему указания, чтобы он передавал денежные средства, которые перечисляли ему в качестве профсоюзных взносов члены <...>ной организации Профсоюза работников образовании и науки РФ. Все перечисленные денежные средства, в предъявленном ему обвинении, были переданы Х Он давал указания бухгалтеру Ш заполнять расходные ордера якобы для выдачи материальной помощи членам профсоюза, в том числе расходные кассовые ордера: <...> от <...> на выдачу материальной помощи Ч в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи У в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи Ф в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи М в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи В в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи 2 в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи К в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи А в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи Т в размере <...>; <...> от <...> на выдачу материальной помощи Л в размере <...> Может предположить, что заявления о выделении материальной помощи на вышеперечисленных лиц оформляла бухгалтер Ш Сам он этого не видел. Расписки в получении денежных средств от имени получателей, вероятно всего, оформляла бухгалтер Ш Расходные кассовые ордера от имени председателя подписывал он, так как фактически по его указанию Ш их оформляла, так как у него не было выхода, было давление со стороны Х Денежные средства по выписанным расходным кассовым ордерам бухгалтер Ш по его указанию передала начальнику отдела образования Х. Совершал расходование денежных средств выше указанным образом из-за того, что находился в зависимом положении от начальники районного отдела образования Х, боялся увольнения. Как председатель профкома и как работник образования он находился в зависимом от нее положении. (т. 2, л.д. 112-115)

Кроме оглашенных показаний подсудимого, вина Сулейманова Р.И. установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего С показал суду, что в настоящее время он работает председателем <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ. Подробности обстоятельств настоящего дела ему неизвестны. Деньги с расчетного счета профсоюзной организации получает кассир на основании письменного разрешения председателя, они без подписи председателя не могут быть выданы. В настоящее время профсоюзная организация претензий к Сулейманову Р.И. не имеет, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Свидетель З показала суду, что она пришла на должность председателя <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ после Сулейманова Р.И. В рескоме профсоюза сообщили, что в районной организации допущена недостача денежных средств, это обстоятельство подтвердила бухгалтер Шальнева. Она поставила вопрос о необходимости проведения проверки, по ее заявлению создали комиссию и провели проверку, которая показала, что во многих случаях педагогические работники материальную помощь не получали, подписи и паспортные данные в расходных кассовых ордерах не соответствовали действительности.

Из оглашенных показаний З следует, что деятельность <...>ной организации профсоюза работников образования и науки РФ регламентируют устав профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации, Положение о <...>ной организации Башкирской республиканской организации Профсоюза работников образовании и науки РФ. <...>ной организации Профсоюза работников образования и науки РФ избирается на конференции членами профсоюза, председатель является руководителем данного юридического лица, обладает всеми полномочиями руководителя, в том числе принимает на работу, заключает различные договоры, распоряжается имуществом в целях и интересах организации, осуществляет руководство штатным аппаратом районного совета Профсоюза, совершает финансовые сделки и т.д.. Решение о выделении материальной помощи должен принимать президиум районного профсоюза, в который входят в основном председатели профкомов образовательных учреждений <...>. Президиум рассматривает заявления о выдаче материальной помощи члену профсоюза. Расходные кассовые ордера на выдачу материальной помощи подписывает председатель, и только с его разрешения выдаются денежные средства. При изучении расходных кассовых ордеров за период руководства председателя Сулейманова Р.И. она обратила внимание, что имеются различия в почерках на заявлениях членов профсоюза об оказании материальной помощи и на расписках в расходных кассовых ордерах. К ней обращались члены профсоюза, которые писали заявления об оказании материальной помощи, и им она не была оказана, а по расходным кассовым ордерам выходило, что они получали данную материальную помощь. К ней обращалась П с вопросом о выделении материальной помощи в сумме <...> Она посмотрела документацию и обнаружила, что по расходному кассовому ордеру <...> от <...> П получала материальную помощь в сумме <...> Фактически П материальную помощь не получала, в расходном кассовом ордере были написаны не ее паспортные данные. В период времени с <...> по <...>, в результате преступных действии Сулейманова Р.И. <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ причинен материальный ущерб всего на сумму <...> (т. 6 л.д. 48-52 )

Данные показания З подтвердила.

Свидетель Ш показала, что она ранее работала бухгалтером в <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, председателем организации являлся Сулейманов Р.И. По его указанию она из банка получала деньги по чековой книжке. Деньги предназначались для проведения мероприятий, выдачи заработной платы, уплаты налогов. Она выдавала деньги на основании заявлений педагога, иногда деньги забирал сам Сулейманов Р.И.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш следует, что в период с <...> по <...> она работала в должности бухгалтера в <...>ной организации Профсоюза работников образовании и науки РФ. За время работы в <...>ной организации Профсоюза работников образовании и науки РФ председателем данной организации был Сулейманов Р.И. Он неоднократно говорил ей о том, что начальник отдела образования Х просит деньги на различные цели, для этого председатель Сулейманов Р.И. давал ей указания подделывать расходные ордера якобы для выдачи материальной помощи членам профсоюза, в том числе она заполнила расходные кассовые ордера <...> от <...> на выдачу материальной помощи 2 в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи М в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи Ф в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи Т в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи У в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи В в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи Ю в размере <...> Расписки в получении денежных средств от имени получателей делала она. Заявления и подписи в заявлениях от имени 2, М, Ф и Т, Усмановой, Кускильдиной, Чекенева выполнены ею. Расходные кассовые ордера подписывал также председатель Сулейманов Р.И., так как фактически по его указанию она их подделывала. Денежные средства, размер которых она точно не помнит, списанные якобы на материальную помощь, получал сам Сулейманов Р.И., который ей никаких денег не давал. У неё не было с ним никакого разговора о хищении денежных средств, принадлежащих <...>ной организации Профсоюза работников образовании и науки РФ. Она как бухгалтер подчинялась председателю, исполняла его указания. Данные на тех лиц, на которых оформили кассовые ордера, ей давал Сулейманов Р.И. Она сама не видела, как Сулейманов Р.И. передавал деньги Х Расходные кассовые ордера, а именно №<...>,84, 114,116,123, 127 были датированы <...>, но заполнялись каждый отдельно, часть <...>, а часть после этой даты. Ходатайство от имени председателя профкома СОШ д. Илькинеево Р об оказании материальной помощи А <...> она не оформляла. Данное ходатайство было подписано председателем Сулеймановым Р.И. и он ей <...> велел оформить расходный кассовый ордер, что я и сделала, оформив расходный кассовый ордер <...> от <...>. Деньги в сумме <...> получил сам Сулейманов Р.И.. Передал ли он эти деньги А, ей неизвестно. (т. 1, л.д. 169-171, т. 2 л.д. 38-41)

Свидетель О показал суду, что его вызывали к следователю, показывали документ, там была не его подпись. Получается, что кто-то за него получил деньги, но он денег не получал.

Свидетель В показала, что ее приглашали к следователю и показывали копию заявления и кассового ордера, в них была не ее подпись.

Аналогичные показания свидетель Ш, указав, что в Илькинеевской школе он никогда не работал.

Свидетель М показала суду, что денег в сумме <...> она не получала.

Из оглашенных показаний свидетеля М, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с 2000 по 2009 года она являлась председателем профкома СОШ <...> <...>. За материальной помощью для проведения Дня учителя в 2008 году к председателю профсоюзного комитета <...> отдела образования Сулейманову Р.Р. она не обращалась, заявление не писала и не подписывала, Материальную помощь в размере <...> <...> не получала. В начале октября 2008 года до Дня учителя она приходила в профком в дом пионеров, где главный бухгалтер профкома Ш попросила её расписаться в незаполненном бланке расходного кассового ордера о том, что она якобы получила <...>, для проведения дня учителя, при этом Ш пояснила, что указанную сумму денег она отдаст позже, но до настоящего времени данные денежные средства в размере <...> она не получила. В период с октября до конца 2008 года она неоднократно звонила Ш и спрашивала, когда можно получить деньги, но Ш говорила, что пока нет денег. В расходном кассовом ордере <...> от <...> надпись «две тысячи», подпись и дата – <...>, возможно, выполнена её рукой. Кто мог вместо неё получить денежные средства по расходному кассовому ордеру <...> от <...>, ей неизвестно. (т. 1, л.д. 115-116)

Данные показания свидетель подтвердила.

Свидетель Щ суду показала, что в 2009 году она заявление на получение материальной помощи не писала. Почерк и подпись в заявлении и в приходном кассовом ордере ей не принадлежат.

Свидетель Е показала суду, что об обстоятельствах произошедшего не помнит.

Из оглашенных показаний Е, данных в ходе предварительного следствия, следует, что до дня учителя в 2008 году учителя СОШ <...>, в том числе она, спрашивали у М о том, выделит ли профсоюз денежные средства на празднование дня учителя. М говорила, что деньги обещали выделить. Однако ко дню учителя денежные средства выделены не были, и в октябре –ноябре 2008 года точное число она не помнит, она присутствовала при разговоре М по телефону с работниками профсоюза. Из разговора поняла, что М спрашивала, почему не были выделены деньги для празднования дня учителя в 2008 году и когда профсоюз их выдаст. (т.1 л.д. 119-120)

Свидетель Б показал, что расходный кассовый ордер она не заполняла и не подписывала.

Из оглашенных показаний свидетеля Б следует, что за материальной помощью к председателю профсоюзного комитета <...> отдела образования Сулейманову Р.Р. он никогда не обращался, заявление не писал и не подписывал. Материальную помощь по расходному кассовому ордеру <...> от <...> в размере <...> он не получал. Текст в расходном кассовом ордере <...> от <...> и подпись выполнены не им. В расходном кассовом ордере указаны не его паспортные данные. Кто мог вместо него получить денежные средства в размере <...>, по расходному кассовому ордеру <...> от <...>, ему неизвестно. (т. 5 л.д. 160-161)

Свидетель 1 показала, что в 2009 году ей исполнилось 50 лет, и она попросила материальную помощь. Председатель профкома сказал, что 50 лет – не юбилей, и помощь не окажут. В расходном кассовом ордере подпись ей не принадлежит.

Свидетель 2 показал суду, что он ранее являлся председателем профкома школы в д. Шабагиш. В 2009 году он обращался с ходатайством в райотдел профсоюза работников образования о выделении материальной помощи 1 в связи с юбилеем. Деньги не выделили, пояснив, что 50 лет – не юбилейный возраст.

Из оглашенных показаний свидетеля 2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <...> учителю начальных классов 1 исполнилось 50 лет, и в связи с юбилеем он написал ходатайство председателю профсоюзного комитета <...> отдела образования Сулейманову Р.Р. на выделение материальной помощи 1 Он сам лично передал заявление Сулейманову Р.И., но Сулейманов Р.И. материальную помощь 1 не выделял. (т.5 л.д. 119-120)

Свидетель 3 показал суду, что он материальную помощь в профкоме не получал.

Из оглашенных показаний свидетеля 3 следует, что в 2007 году за материальной помощью для проведения Дня учителя к председателю профсоюзного комитета <...> отдела образования Сулейманову Р.Р. он не обращался. Материальную помощь в размере <...> <...> не получал. В расходном кассовом ордере <...> от <...> надпись «двести», дата - <...> и подпись выполнены не им, паспортные данные указаны не его. (т. 5 л.д. 125-126)

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник Отдела МВД России по <...> 4 показал суду, что по факту нарушений финансовой дисциплины в профсоюзном комитете работников образования района проводилась доследственная проверка и был собран проверочный материал. Проводились почерковедческие исследования, которые показали, что финансово-отчетные документы составлены Шальневой, которая при даче объяснений показала, что документы она изготавливала по указанию Сулейманова Р.И.

Из оглашенных показаний свидетеля Х следует, что с <...> занимала должность начальника отдела образования Администрации МР <...>. За период своей деятельности как начальник отдела образования она от председателя <...>ной организации профсоюза работников образовании и науки РФ Сулейманова Р.И. никаких денежных средств не требовала и, соответственно, ни от Сулейманова Р.И., ни от бухгалтера Ш денежных средств не получала. Основным местом работы у Сулейманова Р.И. была Ермолаевская коррекционная школа-интернат 8 вида, где он работал в должности учителя, а затем -директора. С <...> Ермолаевская коррекционная школа-интернат 8 вида получила статус государственного образовательного учреждения, вышла из подчинения отдела образования Администрации МР <...>, и с того времени подчиняется непосредственно Министерству образования РБ, то есть Сулейманов Р.И. у нее в подчинении никогда не был, и она не могла на него оказывать давление и давать указания. (т. 1, л.д. 19-20)

В оглашенных показаниях свидетелей Т, А, Ч, Л, У, К содержатся аналогичные показания, из которых следует, что материальную помощь от профсоюзной организации они не получали, тексты в расходных кассовых ордерах и подписи в них выполнены не ими.

Кроме оглашенных показаний подсудимого Сулейманова Р.И., показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> осмотрен Дом Пионеров, расположенный по адресу: <...>, в котором располагалась <...> организации профсоюза работников народного образования и науки РФ. (т. 2 л.д. 147-148)

В соответствии с протоколом выемки от <...> у председателя <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ З были изъяты: 7 папок с надписью «Касса», содержащие документы отражающие выдачу наличных денежных средств с кассы, в том числе заявления, расходные кассовые ордера за период с 01.01 2007 по июнь 2009 года, в которых находятся следующие документы: расходные кассовые ордера <...>, 84, 114, 116, 123, 127 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>; заявления: Ч, У, Ф, Л, Т, М, 5, 2, ходатайство председателя профкома СОШ д. Илькинеево Р от <...>, выписка из заседания профкома МОУ СОШ д. Илькинеево, 3 папки с надписью: «Авансовые отчеты», содержащие документы, отражающие расходование подотчетных наличных денежных средств, в том числе авансовые отчеты, кассовые товарные чеки, договоры за период 2007-2009 года, 12 папок с надписью «Банк», содержащие документы, движение денежных средств по лицевому счету, в том числе выписки из лицевого счета, платежные поручения, счета-фактуры за период с <...> по июль 2007 года; Устав профессионального союза работников народного образования и науки РФ, Положение о <...>ной организации Башкирской республиканской организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ, Положение об оплате труда штатных работников <...>ной организации Башкирской республиканской организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ, Положение о материальной помощи членам профсоюза образовательных учреждения <...>, выписка из протокола отчетно-выборной конференции <...>ной организации Башкирской республиканской организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ. (т.1 л.д. 189-191)

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> вышеуказанные документы осмотрены. (т. 2 л.д. 87-94)

Согласно заключению эксперта <...> от <...> буквенно-цифровые записи после слова «Получил», подписи после слова «Подпись» в представленных на исследование в расходных кассовых ордерах <...>, 84, 114, 116, 123, 127 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, выполнены не Ч, не У, не Ф, не М, не В, не 2, не А, не 6, не Л, не Сулеймановым Р.И., не Ш Буквенно-цифровые записи в других строках (кроме после слова «Получил») выполнены Ш Подпись после слов «Руководитель организации» в представленных на исследование в расходных кассовых ордерах <...>, 84, 114, 116, 123, 127 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, выполнена Р.И. Сулеймановым. Подпись после слов «Главный бухгалтер» в представленных на исследование в расходных кассовых ордерах <...>, 84, 114, 116, 123, 127 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, выполнена Р.И. Сулеймановым. (т. 2 л.д. 21-27)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от <...> осмотрено объяснение Сулейманова Р.И. от <...>, из которого следует, что Сулейманов Р.И. в период с 1998 года по 2009 год он был избран и работал в должности председателя <...>ной организации Профсоюза работников образовании и науки РФ. Решение о выделении материальной помощи должен принимать совет районного профсоюза, в который входили председатели профкомов образовательных учреждений <...>. Расходные кассовые ордера на выдачу материальной помощи подписывал он. Он давал указания бухгалтеру Ш подделывать расходные ордера якобы для выдачи материальной помощи членам профсоюза, в том числе расходные кассовые ордера <...> от <...> на выдачу материальной помощи 2 в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи М в размере <...>, <...> от <...> на выдачу материальной помощи Ф в размере <...> и <...> от <...> на выдачу материальной помощи Т в размере <...> Расходные кассовые ордера подписывал также он, так как фактически по его указанию Ш их подделывала. Растрату вверенных ему денежных средств, предназначенных в виде материальной помощи 2 в размере <...>, М в размере <...>, Ф в размере <...> и Т в размере <...> он признает полностью.» (т. 2 л.д. 137-139)

Из протокола выемки от <...> следует, что которой изъяты: расходные кассовые ордера <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...>, 204, 211,218 от <...>, <...>, 91, 119,125 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>; заявления: П, 7, Ш, О, Щ, 2, Д, Г, Б; платежные ведомости: <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>; постановление президиума Республиканского комитета Башкирской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ <...> от <...>; постановление президиума Республиканского комитета Башкирской республиканской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ <...> от <...>; начисление заработной платы профактиву за июнь 2007 года, начисление заработной платы профактиву за октябрь 2007 года, копия акта проверки финансовой деятельности <...>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ от <...>. (т. 5 л.д. 183-185)

Согласно протоколу осмотра документов от <...> вышеуказанные документы осмотрены (т. 2 л.д. 128-137)

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> в расходных кассовых ордерах <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...>, 204, 211,218 от <...>, <...>, 91, 119,125 от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, установлено, что из-за малого объема графического материала определить, кем выполнены буквенно-цифровые записи после слова «Получил», не представляется возможным. Подписи после слова «Подпись» в представленных на исследование в расходных кассовых ордерах выполнены не 7, не Р, не Б, не И, не Б, не 3, не У, не О, не Д, не Ш, не 8, не П, не 1 В расходном кассовом ордере <...> от <...> определить выполнена ли подпись после слова «Подпись» Г не представляется возможным. Буквенно-цифровые записи в других строках в расходных кассовых ордерах выполнены Ш Подписи после слов «Руководитель организации», в представленных на исследование в расходных кассовых ордерах и платежных ведомостях выполнены Р.И. Сулеймановым. Подпись после слов «Главный бухгалтер» в представленных в представленных на исследование в расходных кассовых ордерах и платежных ведомостях выполнены Ш Буквенно-цифровые записи в платежных ведомостях выполнены Ш (т. 2 л.д. 119-126)

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> 9 выдано <...>

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> И выдано <...>, Б выдано <...>, 3 выдано <...>

<...> <...> оприходовано в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> Чекеневу выдано <...>, У выдано <...>, О выдано <...>, Д выдано <...>, Ф выдано <...>, М выдано <...>, Г выдано <...>, В выдано <...>, Ш выдано <...>, 2 выдано <...>

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> К выдано <...>

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> Щ выдано <...>

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> А выдано <...>

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> Т выдано <...>

В соответствии с выпиской из лицевого счета <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ за <...> следует, из филиала ОАО «УралСиб» в <...> получены денежные средства в размере <...>; в этот же день они оприходованы в кассу организации по приходному кассовому ордеру <...> от <...>; согласно кассовой книге <...> Л выдано <...>

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Суд находит установленным, что подсудимый, работая в должности председателя <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ и используя свои организационно-распорядительные обязанности в указанной организации, из корыстных побуждений, растратил денежные средства профсоюзной организации в сумме <...>

По смыслу закона как растрата квалифицируются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Судом установлено, что Сулейманов Р.И., являясь руководителем некоммерческой организации - <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, был обязан находящиеся на расчетном счете организации денежные средства использовать в интересах юридического лица – районной организации профсоюза для реализации и защиты трудовых и социально-экономических прав и интересов членов профсоюза, поскольку в соответствии с п. 6.2 Положения о <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ имущество районной организации профсоюза образуется из отчислений от вступительных и ежемесячных членских профсоюзных взносов.

Между тем указанные денежные средства Сулейманов Р.И., действуя противоправно, в корыстных целях истратил путем их расходования, распорядившись ими по своему усмотрению.

Умыслом Сулейманова Р.И. охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью растратить вверенное ему имущество. Направленность умысла также подтверждается совершением противоправных действий в течение продолжительного времени – с <...> по <...>, наличием у подсудимого реальной возможности возвратить имущество профсоюзной организации.

Как руководитель профсоюзной организации подсудимый Сулейманов Р.И. обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в соответствии с Положением о профсоюзной организации был вправе распоряжаться имуществом <...>ной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, реализовывать право юридического лица - районной организации профсоюза (в пределах своей компетенции).

Похищаемое подсудимым имущество находилось в правомерном ведении Сулейманова Р.И., который в силу служебного положения осуществлял полномочия по распоряжению всем имуществом профсоюзной организации.

С учетом вышеизложенного, действия Сулейманова Р.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от <...>) – растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Уголовное преследование Сулейманова Р.И. по эпизоду от <...> в части растраты денежных средств профсоюзной организации в размере <...> и по эпизоду от <...> в части растраты денежных средств в размере <...>прекращено в связи с частичным отказом государственного обвинителя от обвинения, о чем вынесено отдельное постановление.

Сулейманов Р.И. подлежит наказанию за совершенное преступление, вменяем.

Как личность Сулейманов Р.И. характеризуется положительно, не судим, не привлекался к административной ответственности, что признается смягчающими ее наказание обстоятельствами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 14-15), суд признает явкой с повинной, и относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Сулейманову Р.И. наказание в виде штрафа.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд находит возможным в отношении подсудимого Сулейманова Р.И. изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Учитывая, что совершенное Сулеймановым Р.И. преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, а последний эпизод хищения подсудимым совершен <...>, с момента его совершения и до постановления приговора прошло более шести лет, в материалах дела данных, свидетельствующих об уклонении Сулейманова Р.И. от следствия или суда, влекущих, в силу ч. 3 ст. 78 УК РФ, приостановление течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сулейманов Р.И. подлежит освобождению от наказания за истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассматривая вопрос о гражданском иске потерпевшей организации, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку исковые требования о взыскании денежных средств документально не обоснованы, расчеты не приведены суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулейманова Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от <...>), и назначить наказание в виде штрафа в размере <...>

На основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ Сулейманова Р.И. от наказания и уголовной ответственности освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сулейманову Р.И. отменить.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья