Сулин Александр Сергеевич
Дело 2-2147/2019 ~ М-1502/2019
В отношении Сулина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2147/2019 ~ М-1502/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Моисеенковым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608003052
- ОГРН:
- 1026600000460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-2147/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Сулину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сулиным А.С. и ПАО «СКБ-банк», Банк выпустил на имя заемщика банковскую дебетовую карту, открыл банковский счет для осуществления операций по карте. Согласно соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 50000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 23 % годовых - льготная процентная ставка, 35 % годовых - основная процентная ставка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у Банка, на общую сумму 47272 руб. 24 коп., тем самым Банк акцептовал оферту заемщика и предоставил кредит на указанную сумму. Акцептованная Банком оферта заемщика является основанием считать соглашение о кредитовании счета заключенным. В соответствии с общими условиями кредитования счета, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании счета, заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. Банк сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить в...
Показать ещё...сю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что сумма кредита и проценты за его пользование не возвращены в указанный срок, Банк реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора об овердрафте. Договор об овердрафте расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 60221 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 47272 руб. 24 коп.; задолженность по уплате процентов - 12949 руб. 26 коп.
На основании изложенного, просит взыскать с Сулина А.С. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (овердрафту) в сумме 60221 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2006 руб. 65 коп.
Представитель ПАО «СКБ-банк» - Климанова О.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В иске указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Сулин А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Сулину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сулина А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (овердрафту) в сумме 60221 рублей 50 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 47272 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов - 12949 руб. 26 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2006 рублей 65 коп., а всего - 62228 рублей 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Моисеенков А.И.
Свернуть