Сулин Сергей Михайлович
Дело 2-1034/2016 (2-12658/2015;) ~ М-12128/2015
В отношении Сулина С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1034/2016 (2-12658/2015;) ~ М-12128/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Батовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулина С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1034/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.
при секретаре Смирнове Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 января 2016 года гражданское дело по иску Сулина С.М. к ООО «СтройРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ** ** **. по ** ** **., компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Сулин С.М. обратился в суд с иском к ООО «СтройРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме ...., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ....
В обоснование иска указал, что он работал у ответчика в период с ** ** **. по ** ** **. в должности плотника. В нарушение трудового законодательства ему не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованные отпуска.
Истец в судебном заседании уточнил свои требования, просил взыскать задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск из расчета МРОТ. За весь период работы ему был предоставлен отпуск в количестве ... дней.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения на его имя возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от р...
Показать ещё...еализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1).
В силу статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Исходя из положений статьи 56 Трудового кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
По смыслу статьи 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
На работодателя законом возложена обязанность оформления трудовых отношений с работником. Ненадлежащее выполнение работодателем указанных обязанностей не может являться основанием к отказу в защиту нарушенных трудовых прав работника.
Как следует из трудовой книжки, Сулин С.М. был принят в ООО «Стройресурс» ** ** **. на должность ....
Приказом от ** ** **. №... истец был уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ ** ** **
Из пояснений истца следует, что трудовой договор работодатель не оформлял, трудовые отношения были прекращены ** ** **., однако выплату заработной платы не выплатил за ...., а также компенсацию за неиспользованный отпуск не произвел.
Учитывая, что соответствии с Трудовым кодексом РФ обязанность по учету рабочего времени лежит именно на работодателе, а такой учет ответчиком не велся, суд исходит объяснений истца, которые в силу положений ст.55 ГПК РФ являются одним из видов доказательств.
Поскольку факт трудовых отношений сторон нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по заработной плате.
Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.
Исходя из специфики спора, вытекающего из трудовых правоотношений, бремя доказывания лежит на стороне ответчика как работодателя.
Из справки НДФЛ за ** ** **. истцу в ** ** **. выплачивалась заработная плата из расчета ....
Установленные по делу обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о согласованном с ответчиком размере оплаты труда Сулина С.М. в сумме .... в месяц.
Следовательно, при установлении размера заработной платы суд руководствуется ст. 133 Трудового кодекса РФ, согласно которой минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Согласно статье 133.1 Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. При этом размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, и устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Таким образом, заработная плата истца с учетом северной надбавки в размере ... и районного коэффициента ...% составит с ...
Учитывая, что стороной ответчика не представлены доказательств выплаты истцу заработной платы, с ответчика подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме .... (зарплата за ...) + .... (зарплата за ...) + .... (зарплата за ... рабочих дней в ...)).
Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу абзаца 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованный отпуска.
Как пояснил в ходе рассмотрения дела истец, за весь период работы ему был предоставлен отпуск в количестве ... дней.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что за весь период работы истцу предоставлялся отпуск, стороной ответчика не представлено.
Таким образом, при увольнении истцу полагалась к выплате компенсация за неиспользованный отпуск в количестве ...
В силу ст.139 Трудового кодекса РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последний ... календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на ... и на ... (среднемесячное число календарных дней.
Учитывая, что среднедневной заработок истца для исчисления отпускных исходя из его заработной платы (за период работы с ....) составляет .... (...), суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .... исходя из следующего расчета: .... (среднедневной заработок) х ... календарных дня отпуска = ...
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ...
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СтройРесурс» в пользу Сулина С.М. задолженность по заработной плате в сумме ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ...
Взыскать с ООО «Акойл-Коми» госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ....
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Батова
Свернуть