logo

Сульмов Анатолий Сергеевич

Дело 4/17-315/2011

В отношении Сульмова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-315/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Каптёлом Л.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сульмовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-315/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Каптёл Любовь Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.09.2011
Стороны
Сульмов Анатолий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-95/2013

В отношении Сульмова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-95/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Валиулиной А.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сульмовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-95/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Валиулина Амина Гатиятуловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.02.2013
Стороны
Сульмов Анатолий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-186/2011

В отношении Сульмова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-186/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Печининым А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сульмовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-186/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Печинин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.02.2011
Лица
Веселов Илья Германович
Перечень статей:
ст.166 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.02.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сульмов Анатолий Сергеевич
Перечень статей:
ст.166 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.02.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-186/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 февраля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре Квасковой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимых Веселова И.Г., Сульмова А.С.,

защитников – адвокатов: Косырева А.П. /удостоверение и ордер /,

Седых В.А. /удостоверение и ордер /

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веселова И.Г., не судимого,

Сульмова А.С., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Веселов И.Г. и Сульмов А.С. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

07.11.2010 около 18 часов подсудимые, находясь в боксе автосервиса «...», договорились совместно угнать автомашину ..., принадлежащую А.М.

С этой целью подсудимый Сульмов А.С., согласно достигнутой договоренности с подсудимым Веселовым И.Г., через открытую дверь незаконного проник в салон машины, где с помощью ключей от замка зажигания, переданных ему Веселовым И.Г., который является работником автосервиса «...», запустил двигатель и выехал из бокса автосервиса. В это время Веселов И.Г. наблюдал за окружающей обстановкой, а затем закрыл входную дверь автосервиса. После этого Сульмов А.С. пересел на переднее пассажирское сиденье, Веселов И.Г. сел на водительское сиденье и начал движение по ул. ... по направлению к ул...., после чего по ул.... г. Сыктывкара. Около 18 часов 10 минут Веселов И.Г. подъехал к КСЦ «...», где пересел на переднее пассажирское сиденье, а Сульмов А.С. пересел на водительское сиденье и продолжил движение по ул. ... в напр...

Показать ещё

...авлении ул. ... и выехал на ... г. Сыктывкара, где находясь напротив д.... совершил столкновение с автомашиной МЧС. После этого Сульмов А.С. пересел на переднее пассажирское сиденье, Веселов И.Г. - на водительское сиденье и продолжил движение по ... по направлению к ул.... г. Сыктывкара, где были задержаны сотрудниками милиции.

Подсудимые Веселов И.Г. и Сульмов А.С. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В подготовительной части судебного заседания Веселов И.Г. и Сульмов А.С. ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Веселова И.Г. и Сульмова А.С. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание.

Веселов И.Г. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Веселова И.Г., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Сульмов А.С. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сульмова А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Веселова И.Г. и Сульмова А.С., судом не установлено.

Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновных, суд полагает, что Веселову И.Г. и Сульмову А.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именное такое наказание будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В то же время, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимым, суд находит возможным исправление Веселова И.Г. и Сульмова А.С. без реальной изоляции от общества, с применением к ним положений ст.73 УК РФ об условном отбывании наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Веселова И.Г. и Сульмова А.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимым Веселову И.Г. и Сульмову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденных обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, периодичность которой определяется данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Веселову И.Г. и Сульмову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, затрагивающего их интересы.

Судья А.Н. Печинин

Копия верна, судья

Приговор суда вступил в законную силу 22 февраля 2011 года.

Свернуть
Прочие