Султанбекова Тамара Владимировна
Дело 2-654/2016 (2-8393/2015;) ~ М-8452/2015
В отношении Султанбековой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-654/2016 (2-8393/2015;) ~ М-8452/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанбековой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султанбековой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4148/2016 ~ М-3148/2016
В отношении Султанбековой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-4148/2016 ~ М-3148/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанбековой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султанбековой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
/резолютивная часть/
<адрес> «05» мая 2016 год
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца ФИО4
представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора № от 040 марта 2013 года, заключенного между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Капитал» в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования.
Взыскать с ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО2 сумму комиссии за подключение к программе страхования – 79200 (семьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда – 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, штраф за отказ от добровольного урегулирования спора – 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части исковые требования ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в доход бюджета <адрес> Республики Башкортостан 2606 (две тысячи шестьсот шесть) рублей 00 копеек в возмещение государственной пошли...
Показать ещё...ны, от уплаты которой истец был освобожден.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Гильманова
СвернутьДело 11-264/2016
В отношении Султанбековой Т.В. рассматривалось судебное дело № 11-264/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 сентября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановой О.В.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанбековой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султанбековой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
/резолютивная часть/
«04» октября 2016 год <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Руспублики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ <адрес> Орджоникидзевский <адрес> «А» потребительский кооператив «Автогаражный кооператив» №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Гильманова