Султанбратов Евгений Александрович

Дело № 2-3062/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Садретдиновой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Алевтины Александровны к <адрес> Республики Башкортостан о признании принявшей наследство и установлении права собственности на земельный участок,

установил:

Григорьева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено в виду неявки истца на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец на судебное разбирательство не явилась, будучи извещенная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, судья не располагает.

Представитель ответчика Божик А.В. на судебное разбирательство не явилась, будучи извещенная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызо...

...ву, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом судом установлено, что истец не явилась в суд по вызову без уважительных причин дважды, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Григорьевой А.А. оставить без рассмотрения ввиду ее вторичной неявки.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Григорьевой Алевтины Александровны к Администрации Муниципального района <адрес> о признании принявшей наследство и установлении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

дело № 2-324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Садретдиновой Р.Х.

с участием истца Григорьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Алевтины Александровны к Султанбратову Евгению Александровичу, Султанбратову Константину Александровичу, Шаймардановой Лидии Александровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Григорьева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Правообладателем на основании пожизненного наследуемого владения является отец. После его смерти она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство: следила за сохранностью участка, пользовалась им, сажала овощи. Участок огорожен, никем не занят. За больным отцом она ухаживала 3 года, после его смерти из наследственного имущества взяла подушки и предметы домашнего обихода (кастрюли, инструменты для хозяйства).

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без и...

...х участия, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Муниципального района Калтасинский район РБ, нотариус Бурдина Р.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьих лиц.

Истец Григорьева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, при этом пояснила суду, что ее мама умерла в 1976 году, она проживала с отцом до замужества, т.е. до 1983 года, затем вышла замуж и переехала, но постоянно с супругом приезжали к отцу, помогали по хозяйству. Последние 3 года перед смертью отца, она забрала его к себе и ухаживала за ним, в отцовском доме никто не жил, они ухаживали за хозяйством, сажали огород. После смерти отца, старый дом разобрали, за земельным участком продолжали ухаживать по настоящее время. О том, что нужно оформить земельный участок она не знала.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 в судебном заседании показала, что с истицей знакомы с детства, проживали неподалеку. Григорьева А.А. до замужества проживала в <адрес>, затем уехала, в доме остался проживать ее отец. Григорьева А.А. постоянно приезжали, сажали огород. В 1992 году отец умер, Григорьева А.А. продолжила смотреть участок, разобрали старый дом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, а именно из сообщения нотариуса Бурдиной Р.Х., истица обратилась к нотариусу, в связи с чем было заведено наследственное дело к имуществу ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, при этом выявлено, что пропущен срок для подачи заявления и не подтверждается документально факт принятия наследства.

В соответствии с абз.1 п.9.1 ст.3 Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела, а именно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, следует, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ за № администрации Калтасинского с/совета пользователю земли ФИО6 предоставлено в пожизненное наследуемое владение 0,20 гектаров земли в границах, указанных на чертеже для сельскохозяйственного пользования.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости 19.09.20013 г. внесены сведения о земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес> площадью 2393 кв. м, присвоен кадастровый №, правообладатель ФИО6, вид права – пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Из свидетельств о смерти установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Григорьевой А.А. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Григорьевой Алевтины Александровны к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Григорьевой Алевтиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны и третьи лица вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2017 года