logo

Султанов Фаниль Фатхисламович

Дело 2-378/2017 (2-6205/2016;) ~ М-5464/2016

В отношении Султанова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-378/2017 (2-6205/2016;) ~ М-5464/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-378/2017 (2-6205/2016;) ~ М-5464/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Г.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Султанов Фаниль Фатхисламович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тухватуллин Хазимарат Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тухватуллина Рима Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муллагалиев А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Султанова Флюра Мубаряковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

17 июля 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л. (единолично);

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Ф.Ф. к Тухватуллину Х.Х., Тухватуллиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

установил:

Султанов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Тухватуллину Х.Х., Тухватуллиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчикам принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>. Ответчиком построен гараж на участке на расстоянии 1 метра до границы земельного участка истца.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком а именно: демонтировать и перенести гараж на расстоянии более 1 м до границы земельных участков, восстановить смежную границу между участками в соответствии с ГКН,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в ...

Показать ещё

...случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Таким образом, исковое Султанофа ф.ф, к Тухватуллину Х.Х., Тухватуллиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Султанова Ф.Ф. к Тухватуллину Х.Х., Тухватуллиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья

Моисеева Г.Л.

Свернуть

Дело 2-2472/2017

В отношении Султанова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2472/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2472/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Г.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Султанов Фаниль Фатхисламович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тухватуллин Хазимарат Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тухватуллина Рима Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муллагалиев А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Султанова Флюра Мубаряковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

06 сентября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л. (единолично);

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Ф.Ф. к Тухватшину Х.Х., Тухватшиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

установил:

Султанов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Тухватшину Х.Х., Тухватшиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчикам принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>. Ответчиком построен гараж на участке на расстоянии 1 метра до границы земельного участка истца.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком а именно: демонтировать и перенести гараж на расстоянии более 1 м до границы земельных участков, восстановить смежную границу между участками в соответствии с ГКН,

Истец Султанов Ф.Ф. в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчикам Тухватшину Х.Х., Тухватшиной Р.Ш. в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с мирным урегулированием спора.

Ответчики Тухватшин Х.Х., Тухватшина Р.Ш. и их представитель по доверенности Сорокин В.И., действующий по доверенности, не возражали по ходатайству, пояснили, что спор урегул...

Показать ещё

...ирован миром.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Как следует из пояснений Султанова Ф.Ф., а также представленного заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчикам, при этом последствия отказа от иска ему известны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Султанова Ф.Ф. от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца Султанова Ф.Ф. от иска к ответчикам Тухватшину Х.Х., Тухватшиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по иску Султанова Ф.Ф. к Тухватшину Х.Х., Тухватшиной Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья

Моисеева Г.Л.

Свернуть
Прочие