Султанов Кяусар Хабибулаховна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истицы - ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика - ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды, назначить пенсию досрочную трудовую пенсию, взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда по КБР (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР), в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения в Пенсионный фонд, а также взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истица ФИО3 мотивировала тем, что решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, так как определенные периоды были включены в календарном исчислении или не были включены вообще, в связи с чем, у нее отсутствует необходимый 30-летний льготный стаж. В связи с чем, ей пришлось обратиться к услугам юриста, для составления искового заявления и представления ее интересов в суде. Считает данный отказ неза...

...конным, ссылаясь на нормы действующего законодательства, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО6 поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просила удовлетворить их. При этом пояснила, что имеются все необходимые документы, подтверждающие, что оспариваемые Пенсионным фондом периоды подлежат включению в специальный стаж ФИО3.

Представитель ответчика - ФИО7 заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, указанным в решении Управления ПФ РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, так как считает, что их отказ является законным и обоснованным.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период обращения истицы ФИО3 в ГУ ОПФ РФ по КБР в ДД.ММ.ГГГГ году действовал Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала лаборантом патологоанатомического отделения Противотуберкулезного Диспансера. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает фельдшером выездной бригады станции скорой помощи Городской клинической больницы <адрес>. При этом необходимо отметить, что заполнены данные в графе «на основании чего внесена запись», имеются печати учреждений, а также сведения о переименованиях.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, поименованы учреждения "больницы всех наименований", а также "патолого-анатомическое бюро" и должность "лаборант".

Пунктом "б" ч. 5 указанных Правил, установлено, что лицам, работавшим в патолого-анатомических отделениях учреждений здравоохранения и в отделениях общей патологии патолого-анатомических бюро, в должностях среднего медицинского персонала, год работы засчитывается в специальный стаж как год и шесть месяцев.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от ведомственной подчиненности учреждений(организаций), наименования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения» в числе среднего медицинского персонала поименованы должности: операционная медицинская сестра, лаборант, фельдшер.

В соответствии с п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшегодо принятия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, среднему медицинскому персоналу городских, районных, межрайонных бюро, патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, исчисление сроков выслуги лет производилось в льготном исчислении - 1 год работы в этих должностях и подразделениях считать за 1 год 6 месяцев.

В соответствии с приказом Минздрава СССР отДД.ММ.ГГГГ №, ранее патологоанатомические отделения входили в состав лечебно-профилактического учреждения (больницы, клиники НИИ), т.е. являлись их структурными подразделениями. Медперсонал патологоанатомических отделений больниц и клиник НИИ согласно их функциональным обязанностям выполнял работу аналогичную работе медперсонала патологоанатомических бюро и бюро судебно-медицинской экспертизы, в связи с чем их должности были дополнительно внесены постановлениемФИО2- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет (письмо Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Приказом ФИО4 здравоохранения КБАССР в 1978 годубыло создано Республиканское Централизованное патологоанатомическое отделение на базеРеспубликанского противотуберкулезного диспансера. В целях совершенствования патологоанатомической службы, Централизованное патологоанатомическое отделение при Республиканском противотуберкулезном диспансере было реорганизовано в самостоятельное учреждение особого типа -Республиканское патологоанатомическое бюро в соответствии с приказами М3 СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и М3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что патологоанатомическое отделение Противотуберкулезного диспансера, в котором работала ФИО3, было единственным в КБР учреждением в тотпериод и в настоящее время, где производились и производятся сейчаспатологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработка трупного, операционного и биопсийного материала, исследование трупов и трупного материала, обработка трупного материала.

Должностные обязанности лаборанта патологоанатомического отделения Противотуберкулезного диспансера и должностные обязанности лаборанта ГКУЗ «Патологоанатомическое бюро М3 КБРидентичны, соответствуют Положению о должностных обязанностях медицинского персонала патологоанатомического отделения лечебно-профилактического учреждения, утвержденному приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной истицей ФИО3 справке, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала лаборантом патологоанатомического отделения на 1 ставку, ее работа была непосредственно связана с трупами, трупным, биопсийным и операционным материалом, работала с 30% раствором формалина; отвлечений от работы не имела, и этот стаж лает ей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из приказа Министерства здравоохранении КБР № от ДД.ММ.ГГГГ.и выписки из Устава ГКУЗ ПАБ М3 КБР следует, что оно является правопреемникомПатологоанатомического отделения при Республиканском противотуберкулезном диспансере.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых имфункциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить период работы истицы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв специальный стаж в льготном исчислении, исходя из характера выполняемой истицей работы в вышеназванном учреждении.

Из справки, выданной ГБУЗ «Станция Скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки работала на 1 ставку фельдшером скорой медицинской помощи, отвлечений от работы не имела, в отпусках по уходу за ребенком, без сохранения заработной платы не находилась, и этот стаж дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение. Основанием для выдачи справки указаны - книги приказов, лицевые счета.

Из материалов пенсионного дела в отношении истицы установлено, что спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в специальный стаж ввиду отсутствия сведений в ИЛС.

Однако, обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по представлению сведений об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже в органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена на страхователя (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пунктом 1 статьи 11 и статьей 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Истица ФИО3 является добросовестным участником гражданских правоотношений и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Истица, не являясь непосредственной стороной правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета пенсионного фонда, не имела реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным включить период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный стаж, поскольку документально подтвержден факт ее работы фельдшером скорой медицинской помощи.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов, специальный стаж ФИО3 составит на день обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ более 30 лет, и она по указанной выше норме имеет право на назначение досрочной пенсии с этой даты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой истица ФИО3 уполномочила ФИО6 представлять ее интересы в суде, за ее составление взыскана по тарифу <данные изъяты> рублей.

Факт оплаты истицей госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией, приложенной к иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО3 и ФИО6, согласно которому ФИО6 обязалась составить исковое заявление к ГУ ОПФ РФ по КБР и представлять интересы ФИО3 в суде, стоимость услуг указана <данные изъяты> рублей. Эта же сумма указана и в акте приема-передачи денежных средств.

В каждом конкретном случае суд при взыскании таких расходов определяет суммы в разумных пределах, исходя из обстоятельств дела.

Суд определил сумму взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей. Снижая ее, суд учитывает характер и объем рассматриваемого дела, а также проделанной представителем работы, практически все приложенные к иску документы были предоставлены из пенсионного дела, длительность его рассмотрения - по гражданскому делу было проведено два судебных заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв льготном исчислении, 1 год как 1 год и 6 месяцев; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения в Пенсионный фонд.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР в пользу ФИО3 судебные расходы: за оформление доверенности -<данные изъяты> рублей, за оплату госпошлины - <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- подпись Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья - Е.В. Шапкина

Решение вступило в законную силу «___»__________2016 года

Судья - Е.В. Шапкина