Султанов Махаммадюсуф Болташевич
Дело 5-5811/2015
В отношении Султанова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-5811/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело №5-5811\15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Султанова М. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, паспорт АА 4635094. Данные об административной ответственности и личности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> д. Зенино, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Султанов М.Б., который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующей получение визы, где временно пребывал в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составл...
Показать ещё...ения протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Санкция части 3 ст. 18.8 КРФоАП предусматривает наложение административного наказания в виде штрафа с административным выдворением с территории РФ.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Кроме того, согласно представленной справке ЦБДУИГ и паспорта гражданина Р. Узбекистан, Султанов М.Б. прибыл в РФ в июле 2015 года, в миграционной карте отметка о пересечении границы ДД.ММ.ГГ г., Противоречия не устранены.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Султанова М.Б., суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, проводившему проверку в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в них отсутствует информация о получателе штрафа, а также не устранены противоречия по вопросу въезда в РФ и законности нахождения на территории РФ, а отсутствие названной информации является процессуальным нарушением ст. 29.10 ч. 1.1 КРФоАП и административного законодательства и препятствует добровольному исполнению наказания лицами, привлеченными к административной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Султанова М.Б. в Малаховский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, в связи с неполнотой представленных материалов.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
Судья:
Свернуть