Султанова Альбина Мусагаджиевна

УИД: 05RS0011-01-2023-000145-38

Дело: № 2-148/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гуниб 26 апрель 2023 г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре судебного заседания Алимагомедовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Султановой Альбине Мусагаджиевне о взыскании задолженности в размере 71356,35 руб., и госпошлины в размере 2340,69 руб.,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 356,35 руб. и госпошлины в размере 2340,69 руб.

В обоснование своих требований представитель истца ФИО2 И.В. указал, что 09 июля 2016 года ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 27 280 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленным банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 71 356,35 руб., которая состоит из; 25 172,12 руб. – основной долг; 45 548,24руб. – проценты на непросроченный основной долг; 635,99 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 2 340,69 руб., в период с 10.10.2016г. по 21.06.2020г., что подтверждается рас...

...четом задолженности и актом приема – передачи прав требования.

21.06.2020г. ОТП «Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» (далее – истец) на основании договора уступки прав требования № МФК-08

21.06.2020г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате задолженность составляет 71 356,35 руб.

Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» представитель истца ФИО4 просит удовлетворить иск.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик извещенный о месте и времени рассмотрения дело в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, если ответчик не явится в судебное заседание.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ООО «ОТП Финанс» обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия договора целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» и индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от использования обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основание обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, подписанное генеральным директором ООО «Феникс» ФИО5

Из справки о размере задолженности от 09.02.2023г. следует, что задолженность клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8208 №, выданный 11.03.2009г. зарегистрированного по адресу <адрес>, по договору № на 09.02.2023г. составляет 71 356,35 рублей, из которых: 25 172,12 руб. – основной долг; 45 548,24руб. – проценты на непросроченный основной долг; 635,99 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 2 340,69 руб.

Расчет задолженности по договору № от 09.07.2016г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 27 280,00 руб., при этом ответчик ничего не оплатил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск следует удовлетворить.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 71356,35 рублей и госпошлину в размере 2340,69 рублей.

Платежи в погашение задолженности подлежат оплате межбанковским переводом по следующим реквизитам в «Феникс»:

Получатель: ООО «Феникс»

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

Корр. Счет: №

№

№

№

№

Назначение платежа: Погашение задолженности по кредитному договору 2740270702

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию в течение месяца по истечении подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Алибулатов