Султонкулов Баходур Бахтёрович
Дело 2-176/2014 (2-3153/2013;) ~ М-2728/2013
В отношении Султонкулова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-176/2014 (2-3153/2013;) ~ М-2728/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султонкулова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султонкуловым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО4 Угли, ФИО2ёровичу, ФИО3, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по (адрес обезличен) о признании недействительной постановки на регистрационный учет по месту пребывания,
с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора ФИО8, представителя ответчиков адвоката ФИО9,
У С Т А Н О В И Л :
Кстовский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО4 Угли, ФИО2ёровичу, ФИО3, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по (адрес обезличен) о признании недействительной постановки на регистрационный учет по месту пребывания.
В судебном заседании старший помощник Кстовского городского прокурора ФИО8 иск поддержала и пояснила, что прокуратурой совместно с Отделом УФМС РФ по (адрес обезличен) РФ проведена проверка законности постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан.
(дата обезличена) в Отдел УФМС России по (адрес обезличен) поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО4 Угли, (дата обезличена) года рождения, с указанием места пребывания: (адрес обезличен). Стороной, принимающей данного гражданина, выступил индивидуальн...
Показать ещё...ый предприниматель ФИО12
На основании уведомления и представленных документов (дата обезличена) Отделом УФМС ответчик был поставлен на учет до (дата обезличена) по месту пребывания: (адрес обезличен).
(дата обезличена) в Отдел УФМС России по (адрес обезличен) поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО2ёровича, (дата обезличена) года рождения, с указанием места пребывания: (адрес обезличен). Стороной, принимающей данного гражданина, выступил индивидуальный предприниматель ФИО12
На основании уведомления и представленных документов (дата обезличена) Отделом УФМС ответчик был поставлен на учет до (дата обезличена) по месту пребывания: (адрес обезличен).
(дата обезличена) в Отдел УФМС России по (адрес обезличен) поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО3, (дата обезличена) года рождения, с указанием места пребывания: (адрес обезличен). Стороной, принимающей данного гражданина, выступил индивидуальный предприниматель ФИО12
На основании уведомления и представленных документов (дата обезличена) Отделом УФМС ответчик был поставлен на учет до (дата обезличена) по месту пребывания: (адрес обезличен).
В результате проверки было установлено, что ответчики на место регистрации: (адрес обезличен), фактическим не пребывали, в данном месте не проживали, трудовую деятельность у Индивидуального предпринимателя ФИО12 не осуществляли, более того сам ФИО12 с (дата обезличена) прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Т.о. регистрация ответчиков по данному месту пребывания является формальной, а следовательно, недействительной.
В соответствии с п.37, п.40 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»:
п.37 Снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется:
а) после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания;
б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;
в) после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.
40. При получении документов, предусмотренных пунктом 37 настоящих Правил, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.
Т.о. в настоящее время органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять ответчиков с учета по месту пребывания, что искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, затрагивает интересы Российской Федерации.
Старший помощник Кстовского городского прокурора ФИО8 просит суд признать постановку на учет по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), иностранных граждан гражданина Республики Узбекистан ФИО3, гражданина Республики Узбекистан ФИО4 Угли, гражданина Республики Таджикистан ФИО2ёровича, недействительной.
Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 Угли, ФИО2ёровича, ФИО9 иск не признала и пояснила, что прокурором в обоснование иска не представлено достаточных доказательств, что регистрация ответчиков по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), носит формальный характер, поэтому представитель просит суд прокурору в удовлетворении иска отказать.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, их действительное место пребывания неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Ответчик, представитель УФМС России по (адрес обезличен), в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
Третьи лица ФИО12, ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, что подтверждается заказными почтовыми уведомлениями, суд рассматривает в дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск Кстовского городского прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
(дата обезличена) в Отдел УФМС России по (адрес обезличен) поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО4 Угли, (дата обезличена) года рождения, с указанием места пребывания: (адрес обезличен). Стороной, принимающей данного гражданина, выступил индивидуальный предприниматель ФИО12
На основании уведомления и представленных документов (дата обезличена) Отделом УФМС ответчик был поставлен на учет до (дата обезличена) по месту пребывания: (адрес обезличен).
(дата обезличена) в Отдел УФМС России по (адрес обезличен) поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО5, (дата обезличена) года рождения, с указанием места пребывания: (адрес обезличен). Стороной, принимающей данного гражданина, выступил индивидуальный предприниматель ФИО12
На основании уведомления и представленных документов (дата обезличена) Отделом УФМС ответчик был поставлен на учет до (дата обезличена) по месту пребывания: (адрес обезличен).
(дата обезличена) в Отдел УФМС России по (адрес обезличен) поступило уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО3, (дата обезличена) года рождения, с указанием места пребывания: (адрес обезличен). Стороной, принимающей данного гражданина, выступил индивидуальный предприниматель ФИО12
На основании уведомления и представленных документов (дата обезличена) Отделом УФМС ответчик был поставлен на учет до (дата обезличена) по месту пребывания: (адрес обезличен), что подтверждается заполненными по форме уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
Фактически ответчики на место регистрации: (адрес обезличен), фактическим не пребывали, в данном месте не проживали, трудовую деятельность у Индивидуального предпринимателя ФИО12 не осуществляли, что подтверждается актом проверки об отсутствии ответчиков в месте пребывания, пояснениями собственника жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ФИО13
В объяснениях Кстовскому городскому прокурору ФИО13 пояснил, что им, как собственником жилого дома, заключен договор коммерческого найма с ФИО12, по которому предполагалось, что ответчики будут пользоваться домом при прибытии в Россию, как по месту их пребывания, в действительности ответчики в дом не приезжали и домом ФИО13 не пользовались.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ за № 109-ФЗ от (дата обезличена) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»:
миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - миграционный учет) - это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства,
место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - это жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом,
учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания (далее - учет по месту пребывания) - это фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.
В соответствии с п.20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации:
иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона.
Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.
В соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации:
основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии).
В соответствии с п.37, п.40 Правил:
снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется:
а) после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания;
б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;
в) после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.
40. При получении документов, предусмотренных пунктом 37 настоящих Правил, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.
Учитывая представленные прокурором документы, а именно акт об отсутствии ответчиков в месте пребывания, объяснение собственника жилого дома о том, что ответчики по адресу пребывания не приезжали, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по месту пребывания является недействительной.
В настоящее время органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять ответчиков с учета по месту пребывания, что искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, затрагивает интересы Российской Федерации.
Судебное решение с удовлетворением иска прокурора будет являться основанием для снятия иностранного гражданина с учета по месту пребывания, поэтому суд требования прокурора находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кстовского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО4 (данные обезличены) (данные обезличены), ФИО3, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по (адрес обезличен) о признании недействительной постановки на регистрационный учет по месту пребывания, удовлетворить.
Признать постановку на учет по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), иностранных граждан гражданина Республики Узбекистан ФИО3, гражданина Республики Узбекистан ФИО4 Угли, гражданина Республики Таджикистан ФИО15, недействительной.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись ФИО16
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья -
Секретарь -
Свернуть