Султонов Вахобджон Джумаевич
Дело 5-451/2020
В отношении Султонова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-451/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Снегиревым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султоновым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело ###
УИД 33RS0###-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2020 года <...>
Судья Октябрьского районного суда <...> Снегирев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <...>, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <...>, состоящего в зарегистрированном браке с гражданской Республики Узбекистан, на иждивении имеет двоих малолетних детей, 2014 и 2019 года рождения, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, по адресу: <...>, гражданин Республики <...> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона ### - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном. Пояснил, что после окончания законного срока его пребывания на территории РФ не смог выехать за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств.
Исследовав материалы дела, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в укло...
Показать ещё...нении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом.
В силу ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1, данными паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1, а также сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего с территории Российской Федерации не выезжал.
Кроме того в судебном заседании ФИО1 не отрицал свою вину и подтверждал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.
С учетом всех обстоятельств, суду не представлены сведения, подтверждающие легальность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствие документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона ### - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит его раскаяние в содеянном.
Также судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ###-П согласно которой, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.
ФИО1 не относится к лицам, поименованным в исключениях в вышеназванном Указе Президента РФ. Принимая во внимание вышеизложенное ФИО3 не может быть назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по <...>), ИНН 3302004871; КПП 332801001; л/счет 04281191370, счет ###; Банк: отделение <...>; БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18###; наименование платежа: административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, УИН ###
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С.Снегирев
СвернутьДело 5-792/2017
В отношении Султонова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-792/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Черепановым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султоновым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2017 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:
Султонов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Республики Таджикистан, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Султонов В.Д., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Султонов В.Д. в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в содеянном признал, пояснил.
Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.
Вина Султонов В.Д. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснением Султонов В.Д., от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта на имя Султонов В.Д.;
- копией справки ФМС России АЦ ЦБДУИГ («Мигрант»).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Султонов В.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином пребывания (прожи...
Показать ещё...вания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации.
С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым Султонов В.Д. наказание в виде штрафа с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Султонов В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру), УИН 18880333174503478783, ИНН 3329015454, КПП 332901001, расчетный счет 40101810800000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области. БИК 041708001, код бюджетной классификации 18811640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Судья С.В. Черепанов
СвернутьДело 5-933/2019
В отношении Султонова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-933/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шалыгиным Г.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султоновым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2019 года г.о. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Султонова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Султонова (SULTONOV) Вахобджона (VAKHOBDZHON) Джумаевича, <персональные данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2019 года в 15 часов 35 минут, при проверке соблюдения режима пребывания в Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, бульвар 60-летия Победы, у д. 14 сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь был выявлен <гражданство> Султонов Вахобджон Джумаевич, который прибыл на территории Российской Федерации 04.03.2019, сроком пребывания до 01.06.2019, однако своевременно территорию Российской Федерации не покинул и с 02.06.2019, не имея законных основания для нахождения на территории Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ...
Показать ещё....
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Султонов В.Д. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, раскаявшись в содеянном. Просил суд не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, ввиду наличия у него брата С., <дата рождения>, являющегося гражданином РФ.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Султонова В.Д., суд приходит к выводу, что вина Султонова В.Д. установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №1593/510/19ФЛ от 13.11.2019 (л.д.3-4), где изложены обстоятельства совершенного Султоновым В.Д. административного правонарушения;
- письменным объяснением Султонова В.Д. от 13.11.2019 (л.д.21), согласно которому Султонов В.Д. не отрицал тот факт, что не покинул территорию РФ по окончанию срока пребывания, ввиду отсутствия денежных средств. Патент и разрешение на работу не получал, заявления о выдачи разрешения на временное проживание на территории РФ, не подавал, кроме того, пояснил, что имеет брата С., <дата рождения> являющегося гражданином РФ;
- копией паспорта на имя Султонова В.Д. (л.д.10-11);
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Султонова В.Д., где имеется отметка о дате въезда на территорию РФ – 04.03.2019 и отсутствуют сведения о его выезде с территории РФ (л.д.12-20),
- справкой врио начальника ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь, согласно которой Султонов В.Д. разрешением на осуществление трудовой деятельности не документировался, документы на оформление разрешения на временное проживание и вида на жительство не подавал (л.д.22);
- копией паспорта на имя С., <дата рождения> (л.д.23).
Действия Султонова В.Д. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2016 N 490-ФЗ).
Вместе с тем, учитывая, что брат Султонова В.Д. – С.,<дата рождения> является гражданином Российской Федерации и на законных основаниях проживает в России, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд находит возможным не назначать в отношении Султонова В.Д. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание Султоновым В.Д. вины и раскаяния в содеянном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Султонова (SULTONOV) Вахобджона (VAKHOBDZHON) Джумаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области, л/с 04481506070)
ИНН 7703037039 КПП 770301001 ОКТМО 46790000
р/с №40101810845250010102 в отделении №1 г. Москвы, г. Москва, 705
БИК 044525000 КБК 18811640000016020140.
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 14.11.2019.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области.
Судья Г.Ю. Шалыгин
Свернуть