Сумароков Владимир Семенович

<данные изъяты> Дело №2-1277/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО11 о выключении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь – ФИО1, которая при жизни оформила договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Указанный договор был оформлен сторонами, подписан, но не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. После смерти дочери она является единственным наследником первой очереди. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство после смерти дочери, однако ей в этом было отказано в связи с тем, что договор о приватизации не был зарегистрирован в регистрационной палате. Просит включить 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанную долю.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, предъявив их ФИО10.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иск...

...е основаниям.

Представитель ответчика – ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили суду заявление.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 было передано в собственность в равных долях жилое помещение, состоящее из 3 комнат общей площадью 66,8 кв.м., в том числе жилой – 38,5 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.21). Право собственности на указанное жилое помещение в установленном Законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Также в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее мать - ФИО2 (л.д.22,23).

При обращении истцов в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было в этом отказано, поскольку право собственности на 1/5 долю вышеуказанного жилого помещения в установленном законом порядке оформлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор приватизации был заключен ФИО1 при жизни, однако она не зарегистрировал свое право собственности на долю в спорной квартире, суд считает, что у нее на момент смерти право на получение по договору приватизации 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру в собственность имелось, истица фактически приняла наследственное имущество, проживая в спорном жилом помещении, считает возможным включить в состав наследственного имущества после ее смерти 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, признав за наследником первой очереди после ее смерти – ФИО6 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В.Горбачева