logo

Сумец Ирина Геннадьевна

Дело 2-2652/2021 ~ М-2464/2021

В отношении Сумца И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2652/2021 ~ М-2464/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Абушмановой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сумца И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумцем И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2652/2021 ~ М-2464/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абушманова Гельфия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сумец Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривич Вадим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2021 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2021 по иску Сумец Ирины Геннадьевны к Кривичу Вадиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сумец И.Г. обратилась в суд с иском к Кривичу Вадиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик сменил место жительства на Республику Крым, <адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Сумец И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

Ответчик Кривич В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции ОП № У МВД России п...

Показать ещё

...о <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что договором № о передачи квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ Самарским Станкостроительным АО «Солитон» в лице представителя действующего по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» с одной стороны и истец, действующий от имени совместно проживающих совершеннолетних членов семьи с другой стороны, заключили договор о получении в собственность однокомнатную квартиру находящегося в <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., этаж 3, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-102035871 от ДД.ММ.ГГГГг.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы Сумец И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Кривич В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с паспортного стола ООО «УК «Дом» (л.д.13).

Согласно квитанциям, представленным истцом в материалы дела, происходит регулярное осуществление платы за коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Пронина Е.П. пояснила, что с истцом знакомы более 20 лет, ответчика не знает, в квартире помимо истца никто не жил. При каких обстоятельствах был зарегистрирован ответчик, свидетелю не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Юрковская И.В. пояснила, что знакома с истцом с 1988 года, у истца в гостях бывает раз в месяц, посторонних вещей в квартире нет, истец там проживает одна. Ответчика не знает, со слов истца знает, что ответчик добровольно его зарегистрировала, однако он ни когда там не проживал.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчик членом семьи истца-собственника не является, однако, осталась зарегистрирована в указанной квартире, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться своей собственностью по своему усмотрению.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Учитывая, что возражений по поводу снятия с регистрационного учета не последовало, ответчики в квартире истца не проживают, они утратили право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. п. "е" п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сумец Ирины Геннадьевны к Кривичу Вадиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кривич Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кривич Вадима Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2021 года.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие