Сунцова Ирина Павловна
Дело 11-60/2021
В отношении Сунцовой И.П. рассматривалось судебное дело № 11-60/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Пискуновой И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунцовой И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунцовой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-10382/2022 ~ М-9923/2022
В отношении Сунцовой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-10382/2022 ~ М-9923/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шишеловой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунцовой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунцовой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.,
при помощнике Чернышевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
** ** ** гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах Сунцовой ФИО1 к Государственному учреждению Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности по оплате труда,
установил:
И.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Сунцовой ФИО2., к ГУ РК «ККД» с иском о взыскании задолженности по оплате труда в размере 12 026 рублей 24 копейки; указывая, что стороны состоят в трудовых отношениях, истец осуществляет трудовую деятельность в должности .... За период работы, у ГУ «ККД» перед Сунцовой ФИО3 образовалась задолженность по выплатам стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, а также расходов на оплату отпусков и компенсации за неиспользованные отпуска, в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция «COVID-19».
До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о граж...
Показать ещё...данских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.В то же время, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; Сунцовой ФИО4 разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью последней в представленном суду письменном заявлении.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина; принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц; суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Сунцовой ФИО5 от требований, заявленных к Государственному учреждению Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности по оплате труда.
Производство по настоящему делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
СвернутьДело 2-9713/2010 ~ М-7644/2010
В отношении Сунцовой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-9713/2010 ~ М-7644/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Смирновым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунцовой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунцовой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик