Сундукова Светлана Кононовна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2080/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Платоновой О.Г.,

с участием: истца Сундуковой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/14 по иску Сундуковой С.К. к Дубовик Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сундукова С.К. обратилась в суд с иском о признании Дубовик Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сундукова С.К. на исковых требованиях настаивала, обосновывая их тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик Дубовик Н.А. Ответчик с момента регистрации в спорной квартире не проживает, оплату жилищный и коммунальных платежей не производит, её личных вещей в квартире нет. Факт регистрации ответчика в жилом помещении создает ей препятствия в пользовании данным жилым помещением, поскольку она вынуждена платить квартирную плату и оплату коммунальных услуг в большем размере с учетом зарегистрированного в квартире ответчика, кроме того, регистрация ответчика является фактическим обременением квартиры в случае ее продажи, на основании чего просит признать ответчика утратившими право пользования спорным жил...

...ым помещением.

Ответчик Дубовик Н.А., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела ме­сто по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, ус­тановленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рас­смотреть данное дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ч. 3 и ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии сею назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина нрава пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Сундукова С.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована знакомая истца - ответчик Дубовик Н.А. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой жилищной организации (л.д. 5, 6).

Ответчик Дубовик Н.А. не проживает в спорной квартире, однако остается в ней зарегистрированной, в связи с чем, истец просит признать её утратившей право пользования спорным жилым помещением, так как она не является членом ее семьи, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, во внесении жилищно-коммунальных платежей не участвует.

Разрешая заявленные требования, суд признает установленным на основании исследованных доказательств, пояснений сторон, что ответчик Дубовик Н.А. в спорную квартиру не вселялась и фактически в ней не проживала, никаких соглашений с собственником квартиры о праве самостоятельного пользования этой квартирой не заключала, вследствие чего не приобрела право пользования данной квартирой. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчика в спорной квартире создает ей препятствие в пользовании данным жилым помещением, поскольку она вынуждена вносить жилищно-коммунальные платежи в большем размере с учетом зарегистрированного в квартире ответчика.

При таких фактических обстоятельствах, суд признает исковые требования Сундуковой С.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.( в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «Е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика Дубовик Н.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сундуковой С.К. удовлетворить.

Дубовик Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский