Супрун Татьяна Петровна
Дело 9а-1201/2021 ~ М-1876/2021
В отношении Супруна Т.П. рассматривалось судебное дело № 9а-1201/2021 ~ М-1876/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Литвиновым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супруна Т.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруном Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-3069/2016 ~ М-915/2016
В отношении Супруна Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-3069/2016 ~ М-915/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супруна Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруном Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-498/2017
В отношении Супруна Т.П. рассматривалось судебное дело № 5-498/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Долженковой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруном Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-498/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2017 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1) в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,
при секретаре Дубовой М.Ю.,
инспектора Шикуновой Н.А.,
с участием привлекаемого лица Супрун Т.П.,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
СУПРУН Т. П., **** ***:
УСТАНОВИЛ:
**** в 04 часа 15 минут Супрун Т.П., находясь в коридоре общежития, по ***, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказалась проследовать в отдел полиции.
**** в 04 часа 15 минут Супрун Т.П. была задержана сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлена в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где в отношении неё составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок оформления административного протокола соблюден.
В судебном заседании Супрун Т.П. вину в совершении административного правонаруш...
Показать ещё...ения признала частично.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Супрун Т.П. полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, задержавших Супрун Т.П. на месте совершения правонарушения и доставивших её в дежурную часть, о том, что Супрун Т.П., в коридоре общежития, по ***, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, отказалась проследовать в отдел полиции; заявлением и объяснением свидетеля Н, проживающей в общежитии по ***, о том, что её соседка – Супрун Т.П., находясь в коридоре общежития, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, отказалась проследовать в отдел полиции; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД.
Суд квалифицирует действия Супрун Т.П. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Супрун Т.П.
Отягчающих административную ответственность Супрун Т.П. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Супрун Т.П. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СУПРУН Т. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 15 минут ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Председательствующий Н.Г. Долженкова
Свернуть