Супрунова Юлия Васильевна
Дело 12-1519/2025
В отношении Супруновой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 12-1519/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 апреля 2025 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Галкиным К.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруновой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 33.2 Закон Воронежской области № 74-ОЗ от 31.12.2003 "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области"
Дело 12-1562/2025
В отношении Супруновой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 12-1562/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 апреля 2025 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Галкиным К.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруновой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 33.2 Закон Воронежской области № 74-ОЗ от 31.12.2003 "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области"
Дело 2а-1049/2025 ~ М-639/2025
В отношении Супруновой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1049/2025 ~ М-639/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пятибратовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супруновой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруновой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-5253/2021 ~ М-5465/2021
В отношении Супруновой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5253/2021 ~ М-5465/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Командыковым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супруновой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруновой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-5253/2021
55RS0№-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
помощника судьи ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2021 в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИФНС России по Кировскому АО <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (ИФНС России по Кировскому АО <адрес>) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще по имеющимся в материалах дела адресам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по мес...
Показать ещё...ту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По правилам ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из содержания административного иска, адрес места жительства административного ответчика указан <адрес>, в связи, с чем иск принят к производству Кировским районным судом <адрес>.
Согласно адресной справке из ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, представленной по запросу суда, ФИО1 на территории <адрес> зарегистрированной не значится.
Однако в судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Белореченского районного суда <адрес>.
Поскольку последним известным местом жительства ФИО1 является <адрес>, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не может быть рассмотрено Кировским районным судом <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белореченский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИФНС России по Кировскому АО <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, по подсудности в Белореченский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Д.Н. Командыков
Свернуть