Суренкова Анна Владимировна

Гражданское дело № 2-175/2022

24RS0001-01-2022-000085-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суренковой Анны Владимировны к Суренкову Анатолию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Суренкова А.В. обратилась в суд с иском к Суренкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Суренкова А.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ею не верно исзбран способ защиты прав.

Суренков А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Суренковой Анны Владимировны к Суренкову Анатолию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и в...

...ыселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Административное дело №5-209/2021

24RS0001-01-2021-000284-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года п. Абан Красноярского края

Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В., рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суренковой А. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

01 марта 2021 года в 18.30 часов Суренкова А.В., достоверно зная о наличии ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, желая, либо сознательно допуская наступления вредных последствий, находилась в магазине «Ленинский» в <адрес> Абанского района, <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. «б» п. 1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №-уг от 31 марта 2020 года, а также п., п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

01.03.2021 УУП ПП ОМВД России по Абанскому району составлен протокол об административном правонарушении №2012100360/532 в отношении Суренковой А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонару...

...шениях.

В судебное заседание Суренкова А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

В соответствии с п. «б» п. 1 ч. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

В соответствии с подпунктами «в», «г» части 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Вина Суренковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 2012100360/532 от 01.13.2021; письменными объяснениями Суренковой А.В., фототаблицей.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Суренковой А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Суренковой А.В. административного правонарушения, в качестве смягчающих ее административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Суренковой А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Суренкову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с зачислением штрафа на счет №03100643000000011900 Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601201010601140, код ОКАТО 04601000, УИН 18880424212121003601.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Р е ш е н и еИменем Российской Федерации

25 декабря 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кизиловой Н.В.,

с участием прокурора Абанского района Красноярского края Железного С.С.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по заявлению Абушкевич Т. Ф. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Абушкевич Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим А

Как указано в заявлении, с 2004 года она состояла в браке с А, брак расторгнут между ними 02.02.2007г. В период брака у них родился сын – А. Судебным приказом от 23.09.2005г. с А на содержание сына были взысканы алименты. 18.08.2011г. на основании судебного приказа от 23.09.2005г. возбуждено исполнительное производство. Поскольку сведения о месте нахождения А отсутствуют, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> 20.07.2013г. А объявлен в розыск. По состоянию на 20.10.2017г. совершенные исполнительные действия и проведенные розыскные мероприятия не позволили установить местонахождение А, в связи с чем, ей рекомендовали обратиться в суд с заявлением о признании А безвестно отсутствующим.

Заявитель Абушкевич Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой 06.12.2017г., о причинах неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Абанском районе Красноярского края – начальник Управления Посох Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судеб...

...ной повесткой 11.12.2017г., представила суду заявление, указав, что не возражает против удовлетворения заявления Абушкевич Т.Ф., просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица Соловьева С.Н., Иванюта М.В., Абушкевич Н.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судебными повестками 20.12.2017г. и 21.12.2017г., о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо Суренкова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой 21.12.2017г., по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ее брат А в настоящее время проживает в <адрес>, точный адрес ей не известен.

Согласно ч., ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Абанского района Железного С.С., полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Абушкевич Т.Ф. отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из копии паспорта на имя Абушкевич Т.Ф., последняя имеет сына А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 13.02.2007г. следует, что брак между А и Абушкевич Т.Ф. прекращен 02.02.2007г., после расторжения брака ей присвоена фамилия – Абушкевич.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, с 05.12.2006г. по настоящее время зарегистрированы и проживают Абушкевич Т.Ф. с сыном А

23.09.2005г. с А взысканы алименты на содержание сына Р, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная 22.09.2005г. до совершеннолетия сына, что следует из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 23.09.2005г.

18.08.2011г. на основании судебного приказа № от 23.09.2005г. возбуждено исполнительное производство, что следует из копии постановления о возбуждении исполнительного производства отдела судебных приставов по <адрес> от 18.08.2011г.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю от 20.07.2013г. следует, что А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск.

Согласно справке о проведенных розыскных мероприятиях по установлению местонахождения судебного пристава-исполнителя по розыску отдела судебных приставов по <адрес> районам УФССП России по Красноярскому краю от 20.10.2017г. следует, что по состоянию на 20.10.2017г. совершенные исполнительные действия и проведенные розыскные мероприятия не позволили установить местонахождение А

Из справки о проведенных розыскных мероприятиях по установлению местонахождения должника А судебного пристава по розыску ОСП по <адрес> районам УФССП по Красноярскому краю от 04.12.2017г. следует, что в отношении должника А сделаны запросы в регистрирующие органы, а именно: в пенсионный фонд, банк ВТБ, Азиатско-Тихоокеанский банк, ОАО БАНК Москвы, Сбербанк РФ, Национальный банк «Траст», АО «Райффайзенбанк», ОАО «Летобанк», ОАО «АК Барс», ОАО «Альфабанк», ООО «Совкомбанк», были получены сведения о том, что за А счетов в указанных банках не имеется. Пенсионный фонд сведениями о данном должнике не располагает. Согласно адресной справке от 17.05.2017г., А зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту регистрации была проведена проверки, в ходе которой были составлены акты о том, что А не проживает и не находится по данному адресу, сведения о его месте нахождения отсутствуют. Домовладение по вышеуказанному адресу принадлежит С, которая в 2007 году прописала должника по просьбе знакомого, но до настоящего времени о местонахождении А ничего не знает, и последнего не видела. В ходе произведенного телефонного звонка, со слов сестры А - Соловьевой С. Н., последняя сообщила, что о месте пребывания своего брата А ничего не знает. В рамках розыскных мероприятий в Абанское ОСП было направлено розыскное задание о проверке по предполагаемому месту жительства А Согласно полученного ответа от 28.02.2017г., должник в <адрес> не проживает. Согласно полученного требования ИЦ ГУВД Красноярского края по проверке на судимость от 22.11.2017г. на имя А, поступила информация о том, что А осужден 18.01.2007г. <данные изъяты>, более поздняя информация отсутствует. На основании вышеизложенного, по состоянию на 01.12.2017г. совершенные исполнительные действия и проведенные розыскные мероприятия не представилось возможным установить местонахождение А

Согласно сообщению МО МВД России «Абанский» розыскное дело в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно представленных по запросу суда данных об административных правонарушениях следует, что А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ОГИБДД.

Кроме того, согласно телефонограммы от 18.12.2017г., родная сестра А – Суренкова А.В. суду сообщила о том, что А в настоящее время проживает в <адрес>, точный адрес ей не известен, 01.12.2017г. она была в <адрес>, в <данные изъяты>, брат ее возил по городу, кроме того летом он приезжал в гости в <адрес>.

Таким образом суд приходит к выводу, что заявление Абушкевич Т.Ф. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Абушкевич Т. Ф. о признании гражданина безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья