Суренкова Галина Ивановна
Дело 2-222/2020 (2-3844/2019;) ~ М-3987/2019
В отношении Суренковой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-222/2020 (2-3844/2019;) ~ М-3987/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шакуовой Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суренковой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суренковой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-222/2020
55RS0005-01-2019-005937-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.
при секретаре Гаюновой Ю.Н., помощнике Яжемчук О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 06 февраля 2020 года
дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Суренковой Г. И. о возложении обязанности предоставить сведения формы СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ в САО г. Омска обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Суренковой Г.И. о возложении обязанности предоставить сведения формы СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав в обоснование на то, что в соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. В соответствии с указанным законом страхователи, производящие выплаты физическим лицам, обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивиду...
Показать ещё...ального (персонифицированного) учета, представляемым страхователем. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, то есть представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
Согласно п.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ, начиная с 2017 года, страхователи ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, обязаны представлять сведения о стаже каждого работающего застрахованного лица (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Представление указанных выше сведений согласно п. 2 ст.8 Закона № 27-ФЗ осуществляется страхователями по форме «Сведения о стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ), утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 г. № 3-п. По совокупности положений ст. 1 и п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ отчетным периодом для формы СЗВ-СТАЖ является календарный год.
Выявлено, что ответчиком в налоговые органы за отчетные периоды - ДД.ММ.ГГГГ представлены отчеты по форме СЗВ-М с указанием количества застрахованных лиц. В Управление ПФР ежегодная отчетность о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ не представлена.
В соответствии со ст. 13 Закона № 167-ФЗ органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями. На основании изложенного, просит обязать ответчика предоставить в ГУ – УПФ РФ в Советском АО города Омска сведения о стаже застрахованных лиц формы СЗВ-СТАЖ за календарный ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ГУ – УПФ РФ в САО г.Омска в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Суренкова Г.И. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что Суренкова Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН №, проживающая (зарегистрированная) по адресу: <адрес>, зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ как глава <данные изъяты> (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ Суренкова Г.И. зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ – ГУ УПФ РФ в САО г.Омска, с регистрационным номером №
Таким образом, Суренкова Г.И. как глава <данные изъяты> является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пункт 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 28.12.2016 года, начавшей действие с 01.01.2017 года) предусматривает, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В силу абзаца 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства, временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда РФ, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом РФ. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом РФ.
Представление указанных сведений согласно п. 2 ст. 8 Закона № 27-ФЗ осуществляется страхователями по форме «Сведения о стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ) утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 года № 3-п.
По совокупности положений ст.1 и п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ отчетным периодом для формы СЗВ-СТАЖ является календарный год, в связи с чем сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный 2018 год страхователю Суренковой Г.И. следовало представить в УПФР в САО города Омска не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Суренкова Г.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ года представила в ГУ УПФ РФ в САО г.Омска отчетность по форме СЗВ-М на застрахованных лиц.
Вместе с тем, Суренкова Г.И. не предоставила в ГУ – УПФ РФ в САО г.Омска сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страхователю ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с предложением предоставить в ГУ – УПФ РФ в САО г.Омска отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за календарный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), что подтверждается списком отправлений (л.д. 7-8).
При этом, именно юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Доказательств того, что ответчиком данное требование было исполнено, суду не представлено.
На момент рассмотрения дела в суде какие-либо доказательства, подтверждающие представление отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за календарный 2018 год, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что, исходя из ст. 4 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах необходимы для осуществления индивидуального учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения трудовой пенсии согласно пенсионному законодательству РФ, судом усматриваются правовые основания для удовлетворения заявленного иска.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска удовлетворить.
Обязать Суренкову Г. И., ОГРН №, ИНН №, регистрационный номер ПФР №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска сведения о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за календарный № год.
Взыскать с Суренковой Г. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Шакуова
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года
СвернутьДело 2-209/2020 (2-3831/2019;) ~ М-3990/2019
В отношении Суренковой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-209/2020 (2-3831/2019;) ~ М-3990/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Базыловой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суренковой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суренковой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-209/2020
55RS0005-01-2019-005940-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2020 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска
под председательством судьи Базыловой А.В.,
при секретаре Осипенко Е.В., при помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском административном округе города Омска к ИП Суренковой Г. И. о возложении обязанности предоставить сведения о стаже застрахованных лиц формы СЗВ-СТАЖ за календарный 2017 год,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска обратилось в суд с иском к ИП Суренковой Г. И. о возложении обязанности предоставить сведения формы СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав в обоснование на то, что в соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. В соответствии с указанным законом страхователи, производящие выплаты физическим лицам, обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, представляемым страхователем. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, то есть представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, начиная с 2017 года страхователи ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, обязаны представлять сведения о стаже каждого работающего застрахованного лица (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые ...
Показать ещё...взносы). Представление указанных выше сведений согласно пункту 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ осуществляется страхователями по форме «Сведения о стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ) утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 г. № 3-п. По совокупности положений статьи 1 и пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ отчетным периодом для формы СЗВ-СТАЖ является календарный год. Таким образом, сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный 2017 год страхователям следовало представить в территориальные органы ПФР не позднее 01 марта 2018 года. В нарушение положений вышеуказанных норм ИП Суренкова Г. И. не представила сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный 2017 год. Подтверждением обязанности по представлению формы СЗВ-СТАЖ за календарный 2017 год является факт сдачи ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М за январь-апрель, май-октябрь 2017 года на застрахованных лиц, на которых в этой связи подлежат подаче и сведения о их страховом стаже. В соответствии со ст. 13 Закона № 167-ФЗ органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями. На основании изложенного, просит обязать ответчика предоставить в ГУ – УПФ РФ в Советском АО города Омска сведения о стаже застрахованных лиц формы СЗВ-СТАЖ за календарный 2017 год.
Представитель истца ГУ – УПФ РФ в Советском АО города Омска, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 2 оборот).
Ответчик ИП Суренкова Г. И. надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется (л.д. 28).
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Суренкова Г. И. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 11 марта 2016 года (л.д. 18-20). 15 марта 2016 года ИП Суренкова Г. И. зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации – ГУ – УПФ РФ в Советском АО города Омска, с регистрационным номером 065005118384.
Таким образом, ИП Суренкова Галина Ивановна является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пункт 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 28 декабря 2016 года, начавшей действие с 01 января 2017 года) предусматривает, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В силу абзаца первого части 1 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства, временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.
Представление указанных сведений согласно пункту 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ осуществляется страхователями по форме «Сведения о стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ) утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 года 3-п.
По совокупности положений статьи 1 и пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ отчетным периодом для формы СЗВ-СТАЖ является календарный год, в связи с чем сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный 2017 год страхователю ИП Суренковой Галине Ивановне следовало представить в УПФР в Советском АО города Омска не позднее 01 марта 2018 года.
Как следует из материалов дела, ИП Суренкова Г. И. за март и ноябрь 2017 года представляла в ГУ УПФ РФ в Советском АО города Омска отчетность по форме СЗВ-М на одно застрахованное лицо (л.д. 24-25), а за декабрь 2017 года представляла в ГУ УПФ РФ в Советском АО города Омска отчетность по форме СЗВ-М на два застрахованных лица (л.д. 26).
Вместе с тем, ИП Суренкова Г. И. не предоставила в ГУ – УПФ РФ в Советском АО города Омска сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный 2017 год, в связи с чем страхователю 13 апреля 2018 года было направлено письмо с предложением в срок до 30 апреля 2018 года предоставить в ГУ – УПФ РФ в Советском АО города Омска отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за календарный 2017 год (л.д. 5), что подтверждается списком отправлений (л.д. 6-12). Данное письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения (л.д. 21-22).
Доказательств того, что ответчиком данное требование было исполнено, суду не представлено. При этом лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
На момент рассмотрения дела в суде какие-либо доказательства, подтверждающие представление отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за календарный 2017 год, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что, исходя из ст. 4 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах необходимы для осуществления индивидуального учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения трудовой пенсии согласно пенсионному законодательству РФ, судом усматриваются правовые основания для удовлетворения заявленного иска.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Суренкову Г. И., ИНН 550201882630, ОГРНИП 316554300074449, зарегистрированную по адресу: <адрес>, представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска сведения о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за календарный 2017 год.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Суренковой Г. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2020 года
СвернутьДело 2-1519/2021 ~ М-1245/2021
В отношении Суренковой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1519/2021 ~ М-1245/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кустовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суренковой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суренковой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1519/2021
55RS0005-01-2021-002149-46
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2021 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего А.Н. Кустовой
при секретаре судебного заседания К.Ю. Тихоновой
при помощнике судьи Л.Р. Топоровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВА, СГИ, СНВ к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд указанным иском к ответчику Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, указав, что истцу СВА на основании заявления было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, в которое вселились и были зарегистрированы члены его семьи – СГИ (супруга) и СНВ (дочь). В указанной квартире был зарегистрирован КССС, который не являлся членом семьи истцов. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что КССС и истцы обладают равными по отношению друг к другу правами пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, состоящей из двух смежных комнат, общей площадью 45,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ КССС был выписан из указанного жилого помещения. Форма собственности квартиры муниципальная. С ДД.ММ.ГГГГ СВА и члены его семьи в спорное помещение вселились законно, постоянно проживают в указанном помещении, несут бремя содержания недвижимого имущества, иного имущества в собственности истцов не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Департамент жилищной политики Администрации <адрес> о заключении договора социального найма <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в...
Показать ещё... связи с отсутствием правоустанавливающего документа. КССС выписался по месту регистрации, в связи с чем истец СВА приобрел право пользования всем жилым помещением на условиях социального найма.
Просят признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, на условиях социального найма; обязать ответчика заключить с истцами договор социального найма спорного жилого помещения.
Истец СВА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д. 170).
Истец и представитель истца СВА, - СГИ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что была вселена в спорное помещение как член семьи (супруга СВА). В ДД.ММ.ГГГГ СВА окончил институт, устроился на работу в Висхаги, написал заявление о вселении в жилое помещение. В то время ордера на жилое помещение не выдавали, существовали карточки. По заявлению СВА, ему предоставили комнату, и он стал там постоянно проживать. В конце ДД.ММ.ГГГГ она была прописана по казанному адресу как его супруга, а в ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – СНВ, они стали постоянно проживать в спорном помещении. После принятия решения, что квартиры будут отдавать жильцам, стали делать технические паспорта на квартиры, и обсуждать условия заключения договора социального найма. Изначально и по настоящее время, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. В их комнате был прописан КССС, однако коммунальные платежи он не оплачивал, и когда в судебном порядке решался вопрос о снятии его с регистрационного учета, КССС указал, что в квартире не намерен проживать, пытался разделить лицевые счета. На <адрес> № были предоставлены карточки, которые были переданы в ЖКО, и приняты на паспортное обслуживание.
Истец СНВ, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Третье лицо КССС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие по состоянию здоровья и возраста.
Суд, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются судебные решения.
На основании ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального фонда.
Из части 1 ст. 61 ЖК РФ, следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно положениям ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (п.1). Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (п. 2).
Исходя из системного толкования названных норм, гражданин вправе требовать заключения с ним договора социального найма, а уполномоченное собственником лицо обязано такой договор с гражданином заключить.
В судебном заседании установлено, что СВА ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент жилищной политики Администрации <адрес> с заявлением о заключении договора социального займа жилого помещения – <адрес> в <адрес> (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Департамент жилищной политики отказал СВА заключить договор социального найма спорного жилого помещения, указав на отсутствие правоустанавливающего документа и со ссылкой на пп. 2 п. 24 Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которому утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги заключение и расторжение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> (далее – Регламент), которым предусмотрен перечень документов, необходимых для заключения договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> (л.д. 7-8).
Согласно копии лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК - «Управдом-7», в спорном жилом помещении – <адрес> в <адрес> зарегистрированы: СВА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; СГИ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и СНВ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее в помещении был зарегистрирован КССС с ДД.ММ.ГГГГ и выписан ДД.ММ.ГГГГ. Тип квартиры – государственная, общежитие (л.д. 10).
Как следует из информации по объектам недвижимости, квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. является муниципальной (л.д. 11).
Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – <адрес> в <адрес>, отсутствуют (л.д. 13).
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску СВА к ФГУП «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ к КССС, Администрации <адрес>, Департаменту недвижимости Администрации <адрес> о признании ордера недействительным, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением, выдаче ордера, по иску КССС к СВА о вселении в жилое помещение, в удовлетворении исковых требований СВА о признании недействительным ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КССС признании КССС не приобретшим право пользования комнатой в <адрес> в <адрес>, снятии КССС с регистрационного учета, признании за семьей С права пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и выдаче ордера на жилое помещение отказано. Вселить КССС в <адрес> в <адрес>. Решением суда установлено, что КССС, СВА было предоставлено место в общежитии по <адрес>) с ведома и разрешения администрации ВИСХАСГИ Г.И. была зарегистрирована в общежитии по месту жительства мужа. Судом сделан вывод о том, что указанное помещение было предоставлено сторонам на законных основаниях, хотя и с нарушением порядка без оформления ордеров (л.д. 24, 15-19).
Кассационным определением О. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 20-23).
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КССС к СВА, ООО ЖКХ «Сервис» о незаконности действий ООО ЖКХ «Сервис» СП № по установлению и форме взимания квартплаты, иску КССС к СВА, ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о незаконности действий по недопущению проживания в общежитии, в удовлетворении исковых требований КССС к СВА, ООО ЖКХ «Сервис», «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ отказано. Решением суда установлено, что «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ предложено в установленном порядке снят статус общежития с указанных помещений, в том числе помещение № и используя процесс приватизации гражданами жилья передать их в собственность проживающим в нем гражданам. (л.д. 26, 24-28).
Кассационным определением О. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 29-31).
Истцами представлены квитанции, подтверждающие факт несет расходов по оплате коммунальных платежей спорного жилого помещения (л.д. 32-47).Из карточек регистрации следует, что в жилом помещении – <адрес> в <адрес> зарегистрированы СВА, СГИ, СНВ, КССС (л.д. 63 оборот -65).
Согласно выписке из ЕГРН собственником спорного жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., назначение – жилое помещение, квартира с кадастровым номером № является муниципальное образование городской округ <адрес> О. <адрес> (л.д. 70-73).
Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по О. <адрес> следует, что у СВА и СНВ отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости в <адрес> и О. <адрес> (л.д. 74, 81).
Кроме того, факт регистрации истцов подтверждается адресными справками УМВД России по О. <адрес> СВА с ДД.ММ.ГГГГ, СГИ с ДД.ММ.ГГГГ, СНВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77). КССС с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>А, <адрес> (л.д. 171).
Согласно регистрационному удостоверению, выданному Омским Городским бюро инвентаризации, домовладение, находящееся по <адрес>, состоящее из пятиэтажного кирпичного дома, зарегистрировано по праву государственной собственности ПТЖХ <адрес> ЖЭУ-1 (л.д. 83).
Выпиской из реестра муниципального имущества <адрес>, выданной Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д. 86).
Из ответа БУОО «Исторический архив О. <адрес>» следует, что сведениями о передачи в муниципальную собственность квартир №№ в <адрес> в <адрес>, о снятии статуса общежития с квартир №№ в <адрес> в <адрес>, не располагает (л.д. 152).
Согласно распоряжению исполнительного комитета О. городского С. депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-ж о возложении обязанности на горжилуправление выдать ордера основных квартиросъемщиков в доме «Сельхозаэрофотосъемка» по <адрес> № (строительный №), указано, что на квартиры №№ общей площадью 225 кв.м. ордер выдать руководителю Сибирского предприятия «Сельхозаэрофотосъемка» под общежитие (л.д. 128-129).
В приложении № к решению Малого С. О. <адрес> С. народных депутатов «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресат по <адрес> не значится. Также в приложении № к данному решению «Предприятия, имущество, исключенное из перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность», объекта по адресу <адрес>, нет (л.д. 126, 130-150).
Постановлением Мэра <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, снят статус общежития с квартир №№ <адрес> в Советском административном округе <адрес> указанного дома, с указанием фамилии С, проживающих в данной квартире, не значится. В приложенном списке граждан, проживающих в квартирах №№ по <адрес>, проживающие с фамилией С, не значатся (л.д. 127).
ДД.ММ.ГГГГ СВА обратился с заявлением на имя директора сибирского филиала ВИСХАГИ Очагова Ю.К. о предоставлении прописки и места в общежитии, в связи с поступлением на работу в указанное учреждение (л.д. 115).
Пунктом 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.
Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что организацией ФГУП «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ, на основании распоряжения директора Очагова Ю.К. от ДД.ММ.ГГГГ, СВА, работающему в указанном учреждении в должности инженера, предоставлена комната, площадью 19,6 кв.м. в <адрес> в <адрес>, квартира состоит из 2 комнат (комната предоставлена на семью СВА, состоящую из 3 членов семьи). Также на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, КССС предоставлена комната №, площадью 10,8 кв.м. в <адрес> в <адрес> (л.д. 116-117).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ на имя СВА подтверждено, что СВА и члены его семьи: СГИ (супруга) и СНВ (дочь) действительно проживают по адресу <адрес> (общежитие), комната №, <адрес> (л.д. 118).
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
На момент вселения СВА в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, действовали Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (утв. Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ), согласно ст. 56 которых предоставление жилых помещений в домах местных С. депутатов трудящихся производилось исполнительным комитетом местного С. при участии представителей общественных организаций, а в домах государственных, кооперативных мест и общественных организаций - по совместному решению администрации и фабричного, заводского, местного комитета профессионального союза, утвержденному исполнительным комитетом С. депутатов трудящихся. Пользование жилым помещением в этих домах оформлялось договором найма жилого помещения с соответствующим управлением домом. Наравне с нанимателем жилого помещения члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, приобретали права и обязанности, вытекающие из договора найма.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Кроме того, факт вселения и проживания истцов на законном основании подтверждается вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ВИСХАГИ не отрицал, что СВА было предоставлено место в общежитии, <адрес> в <адрес> с ведома и разрешения администрации ВИСХАГИ, СГИ была зарегистрирована в общежитии по месту жительства мужа (л.д. 19).
Учитывая изложенное, спорное помещение СВА и членам его семьи было предоставлено в соответствии с законом, хотя и с нарушением действующего порядка, без изначального оформления ордеров.
Поскольку истцы на законном основании были вселены в спорное жилое помещение, постоянно проживают в данном помещении, несут бремя по его содержанию, то есть исполняют возложенные на них как на нанимателей обязанности, спорное жилое помещение является их единственным местом жительства, в собственности СВА, СНВ отсутствует иное недвижимое имущество.
Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ отказал СВА заключить договор социального найма спорного жилого помещения в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на объект недвижимости, подтверждающий право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, однако доказательств, свидетельствующих о незаконности вселения истца и членов его семьи в квартиру, со стороны ответчика не представлено, сам по себе факт отсутствия ордера и договора у истца, таковыми не являются.
На основании изложенного, а также учитывая факт нахождения спорной квартиры в муниципальной собственности, факт вселения истцов на законных основаниях, отсутствие нарушений прав третьих лиц, суд считает установленным, что истец и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение на законном основании, следовательно, у СВА, СГИ, СНВ на законном основании возникает право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
Исходя из установленных по делу обстоятельств в совокупности, заявленные исковые требования о признании за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, при признании за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, а также отказа ответчика в заключении с истцами договора социального найма, суд полагает необходимым возложить на департамент жилищной политики Администрации <адрес> обязанность заключить договор социального найма с СВА, СГИ и СНВ
Руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление СВА, СГИ, СНВ к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.
Возложить на департамент жилищной политики Администрации <адрес> обязанность заключить договор социального найма с СВА ДД.ММ.ГГГГ г.р., СГИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру общей площадью 45,50 кв.м, расположенную по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кустова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть