Сургутская Александра Андреевна
Дело 2-268/2023 (2-5189/2022;) ~ М-3881/2022
В отношении Сургутской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-268/2023 (2-5189/2022;) ~ М-3881/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сургутской А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сургутской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-268/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Холмэкс» Татарникова Д.А. к Сургутской Александре Андреевне, Прокофьеву Павлу Юрьевичу, Прокофьевой Светлане Вадимовне, Хиценко Николаю Алексеевичу, Дьяконову Антону Николаевичу, Мирзоян Диане Яковлевне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
В суд в письменной форме от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Дьяконова А.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от искового заявления, если такой отказ принят судом.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъ...
Показать ещё...яснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО «Холмэкс» Татарникова Д.А. от иска к Сургутской Александре Андреевне, Прокофьеву Павлу Юрьевичу, Прокофьевой Светлане Вадимовне, Хиценко Николаю Алексеевичу, Дьяконову Антону Николаевичу, Мирзоян Диане Яковлевне о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Байчоров Р.А.
Свернуть