Сургутсков Олег Викторович

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Урай 09 марта 2016 года

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего – судьи Гильманова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Урай Столярова В.В.,

защитника – адвоката Варюхиной Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Сургутскова О.В.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-36/2016 в отношении:

Сургутскова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего подсобным рабочим в ООО <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый Сургутсков О.В. с применением предмета используемого в качестве оружия умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес рукой сжатой в кулак не менее десяти ударов в голову ФИО, отчего последний упал на пол. Далее, Сургутсков О.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, подошел к лежащему на полу ФИО и босой ногой нанес не менее пятнадцати ударов в область левой и правой части туловища последнего, после чего, взяв в правую руку деревянный табурет, используя который в качестве оружия, нанес им не менее пяти ударов по левой и пра...

...вой части туловища ФИО, чем причинил ФИО телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, как причинившее средний тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый Сургутсков О.В. в совершении инкриминируемого преступления вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, и заявил о своем раскаянии.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснил, что ходатайство заявлено после консультации с ним.

Потерпевший ФИО не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Сургутскова О.В., и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное Сургутсковым О.В. ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Сургутскова О.В. по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия. <данные изъяты>

Так, Сургутсков О.В. ранее не судимый, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности. По месту жительства и работы в целом характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению им тяжкого преступления против личности. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, а принимая во внимание задачи, поставленные перед уголовным наказанием, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что Сургутскову О.В. за совершенное преступление, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, а так как его исправление возможно без изоляции от общества то с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком.

Учитывая данные о личности подсудимого суд считает нецелесообразным применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сургутскова О.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы.

Назначенное наказание, в соответствие со ст. 73 УК РФ, считать условным в течение испытательного срока 4 года.

Обязать Сургутскова О.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее – УИИ), являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае отсутствия места официального трудоустройства являться на регистрацию 2 раза в месяц в том же порядке.

В период испытательного срока запретить Сургутскову О.В. без уведомления УИИ менять место жительства и работы.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до момента вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (__________подпись___________)

Копия верна.

Судья _____________________________