Сурков Владислав Викторович

№2-4068/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ВТБ24 (ПАО) к Суркову В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что Дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата (протокол от Дата Номер ) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Л.Т. заключили кредитный договор Номер , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок по Дата с взиманием за пользование Кредитом 21,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 900 000 руб. По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по Кредитной договору составила 1 100 781,77 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просрочен н: долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 808 145 руб., из которых: 635 707,33 руб. - основной долг; 139 922,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 13471,48 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 19 043,71 руб. - пени по просроченному долгу. Дата Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили кредитный договор Номер , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 902000 руб. на срок до Дата с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых (п. 1.1. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор о залоге Номер от Номер заключенному между Л.Т. и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в обеспечение исполнений обязательств по Кредитному договору Залогодатель (Л.Т.) предоставляет в залог приобретенное за счет кредитных денежных средств АВТО ПТС Адрес от Дата . Истец исполнил свои обязательст...

...ва по Кредитному договору в полном объеме. Дата Ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства в 902000 руб. По состоянию на Дата включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 829914 руб. 18 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просрочен н: долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 762 920,14 руб., из которых: 696 439,80 руб. - основной долг; 59 036,56 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 3574,15 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3869,63 руб. - пени по просроченному долгу. Общая задолженность Заемщика по указанным кредитным договорам по состоянию на Дата составляет 1 571 065,14 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась и не была погашена в связи со смертью Заемщика Дата . По имеющимся у Банка данным наследниками имущества Л.Т. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является супруг Заемщика Сурков В.В. и сын Заемщика Сурков М.В. Право собственности на транспортное средство, заложенное по Договору о залоге, перешло в порядке наследования к Ответчикам, что подтверждается паспортом транспортного средства. Банк считает возможным обратить взыскание на транспортное средство. В целях реализации транспортного средства путем проведения публичных торгов считают, что начальную продажную цену установить в размере рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке Номер . от Дата , что составляет 504 000 руб.

Истец просит суд обратить взыскание на имущество: АВТО от Дата установив начальную продажную цену согласно отчету об оценке в размере 504 000 руб. и определить способ продажи с публичных торгов. Взыскать с Суркова В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме 1 571 065,14 руб., в том числе: по кредитному договору Номер от Дата . в сумме 808 145 руб., из которых: 635 707,33 руб. - основной долг; 139 922,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 13 471,48 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 19 043,71 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору Номер от Дата в сумме 762 920,14 руб., из которых: 696 439,80 руб. - основной долг; 59036,56 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 3574,15 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 869,63 руб. - пени по просроченному долгу. Взыскать в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Лукашева О.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Сурков В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В., в судебное заседание не явился.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата (протокол от Дата Номер ) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Л.Т. заключили кредитный договор Номер , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок по Дата с взиманием за пользование Кредитом 21,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Также, Дата Банк ВТБ 24 (ПАО) и Л.Т. заключили кредитный договор Номер , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 902000 руб. на срок до Дата с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых (п. 1.1. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Банк ВТБ 24 выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Истец выполнил свои обязательства по кредитным договорам Номер и Номер в полном объеме. Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены банком на лицевой счет Л.Т.., что подтверждается представленными документами.

На основании п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются с даты, следующей за датой представления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. (за исключением простроченной задолженности).

В п. 2.3 договора предусмотрено, что платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Лазарева Т.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручно выполненной подписью в согласии на кредиты.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору между Л.Т. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор о залоге Номер от Дата согласно которому в обеспечение исполнений обязательств по Кредитному договору Залогодатель (Л.Т..) предоставляет в залог приобретенное за счет кредитных денежных средств АВТО от Дата .

Однако, как установлено в судебном заседании, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам Л.Т. не исполнила в связи со смертью Дата . Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками после смерти Л.Т. являются её супруг Сурков В.В. и сын Сурков М.В., о чем свидетельствуют представленные свидетельства о праве на наследство по закону от Дата .

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на Дата включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата составила 1 100 781 руб. 77 коп., по кредитному договору Номер от Дата составила 829914 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просрочен н: долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору Номер от Дата (с учетом снижения штрафных санкций) составила 808 145 руб., из которых: 635 707,33 руб. - основной долг; 139 922,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 13471,48 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 19 043,71 руб. - пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору Номер от Дата (с учетом снижения штрафных санкций) составила 762 920,14 руб., из которых: 696 439,80 руб. - основной долг; 59 036,56 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 3574,15 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3869,63 руб. - пени по просроченному долгу.

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ВТБ 24 (ПАО) к Суркову В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В., о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора Номер между истцом и Л.Т. Дата заключен договор о залоге Номер в соответствии с которым в залог передано приобретенное АВТО от Дата .

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, в настоящее время АВТО находится в общей долевой собственности Суркова В.В. и Суркова М.В.

Согласно п. 4.2 договора о залоге залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем (заемщиком) по истечении 30 рабочих дней после наступления исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.3 договора залога обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В п. 1.1.5 договора о залоге Номер -з01 от Дата стороны определили, что стоимость предмета залога, АВТО составляет 1 300 000 руб.

Вместе с тем, залоговая стоимость предмета залога, указанная в Договоре залога Номер в настоящее время не соответствует его рыночной стоимости, что подтверждается отчетом об оценке Номер от Дата , проведенной ООО «Агентство поддержки бизнеса». Согласно указанного отчета рыночная стоимость заложенного имущества определена в размере 504 000 руб.

Учитывая, что ответчики в ходе производства по делу каких-либо возражений относительно рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля не представил, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества согласился, а также учитывая, что оценка выполнена независимым экспертом, является аргументированным по своему содержанию, содержит ссылки на применяемые стандарты оценочной деятельности, перечень использованных при проведении оценки данных, дата оценки наиболее приближена к дате вынесения настоящего решения, суд полагает возможным при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества – АВТО исходить из рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке Номер от Дата .

Кроме того, установление этого размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени заемщиком требования о досрочном истребовании задолженности не исполнены, не погашена задолженность по кредитному договору, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на АВТО от Дата ., путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены, в размере 504 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 22055 руб. 33 коп.

Учитывая, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22055 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ24 (ПАО) к Суркову В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Суркова В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В., в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 808 145 руб. 00 коп., задолженность по кредитному договору Номер от Дата . в размере 762 920 руб. 14 коп., а всего 1 571 065 руб. 14 коп.

Обратить взыскание на АВТО от Дата . принадлежащий в равных долях Суркову В.В. и Суркову М.В. и находящийся в залоге у ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с договором о залоге Номер -з01 от Дата , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 504 000 руб.

Взыскать с Суркова В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суркова М.В., в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22055 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья