Суровая Татьяна Вадимовна

44RS0№-48

дело № 2-164/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2021 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровой Татьяны Вадимовны к Суровому Николаю Владимировичу, Суровому Вадиму Владимировичу о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Суровая Т.В. обратилась в Буйский районный суд с иском к Суровому Н.В. и Суровому В.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО3, после которого она приняла наследство в установленный законом срок. Суровой Н.В. и Суровой В.В. от принятия наследства отказались в её пользу.

При жизни ФИО3 в судебном порядке признал право собственности на спорный гаражный бокс, однако зарегистрировать свое право не успел.

В настоящее время зарегистрировать свое право на спорный объект она не может, в виду недостаточности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании Суровая Т.В. свои требования поддержала.

Ответчики Суровой В.В. и Суровой Н.В. в судебное заседание не явились, представали заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что с исковыми требованиями согласны.

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод,...

... а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение КС РФ №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, 67 ГПК РФ.)

Согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Суровая Т.В. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Суровая Т.В. и ФИО3 являются родителями Сурового Н.В. и Сурового В.В.. (л.д.9, 10)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

После ФИО3 наследство приняла Суровая Т.В., наследники Суровой Н.В. и Суровой В.В. о наследственных прав отказались в пользу Суровой Т.В. (л.д. )

Решением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> за Суровым В.Н. признано право собственности на гаражный бокс № по адресу <адрес> ГСК «Льнозавод» (л.д. 7)

Гаражный бокс и земельный участок на котором он расположен, поставлены на кадастровый учет. (л.д. 13-14; 15-20)

На гаражный бокс изготовлен технический паспорт. (л.д. 21-27)

Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 гаражному боксу присвоен адрес: <адрес> ГСК «Льнозавод», гараж №. (л.д. 28)

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования Суровой Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

Решил:

Признать право собственности за Суровой Татьяной Вадимовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс № общей площадью 32.2 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Льнозавод» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Беляев