Суровец Александр Борисович
Дело 9-296/2021 ~ М-1518/2021
В отношении Суровца А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-296/2021 ~ М-1518/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прошкиной М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровца А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровцом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2466190054
- КПП:
- 246601001
- ОГРН:
- 1182468020460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5295/2021 ~ М-3181/2021
В отношении Суровца А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-5295/2021 ~ М-3181/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бурлаком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровца А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровцом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2466190054
- КПП:
- 246601001
- ОГРН:
- 1182468020460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №
Дело № 2-5295/2021
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2021 г. г. Красноярск
мотивированное решение
составлено 29 ноября 2021 г.
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Ваш Склад-2» к Суровцу А.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ваш Склад-2» предъявило в суд гражданский иск к Суровцу А.Б., мотивируя требования тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору субаренды индивидуального складского бокса от 29.07.2018. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды в размере 90 496 руб., договорную неустойку 14 479,36 руб., судебные расходы в размере 13 300 руб.
Представитель истца ООО «Ваш Склад-2» - Быкова Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Суровец А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил..
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 615 ГК РФ Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вкла...
Показать ещё...да в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
Согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма), арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Из материалов дела следует, что 29.07.2018 между ООО «Ваш Склад-2» (далее – компания) и Суровцем А.Б. (далее – клиент) заключен договор субаренды индивидуального складского бокса № (далее – договор).
Согласно условиям договора, компания передала клиенту во временное пользование индивидуальный складской бокс, принадлежащей на праве аренды, согласно договору аренды оборудования индивидуальных ячеек от 01.06.2018, заключенного между ИП Давыдовым Н.А. – арендодателем, являющимся собственником оборудования индивидуальных ячеек и арендатором – ООО «Ваш Склад-2» (далее – бокс), являющейся частью сборно-разборной конструкции находящихся в складских комплексах компании, расположенных по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2 договора, в субаренду переданы боксы № площадью 4 кв.м., № площадью 4 кв.м., № площадью 2 кв.м. Ежемесячная арендная плата за вышеуказанные боксы составляет 5 500 руб.
Договор является договором присоединения к условиям аренды индивидуальной складской ячейки (далее – условия), утвержденным компанией (приложение № 1 к договору), в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Условия являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 7 договора).
В силу п. 9 договора, оплату срока пользования боксом клиент обязан осуществлять ежемесячно, не позднее числа подписания договора.
Договор заключен на неопределенный срок. При расторжении договора конечной датой предоставления в аренду бокса будет считаться дата подписания акта возврата бокса (п. 11 договора).
Согласно п. 12 договора, за невыполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, настоящим договором и условиями.
ООО «Ваш Склад-2» свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи, что подтверждается актами приема-передачи боксов от 29.07.2018.
В нарушении обязательств по вышеуказанному договору субаренды, за период с 01.01.2019 по 31.05.2020, платежи клиентом осуществлялись не в полном объеме, в счет оплаты арендной платы была внесена только сумма в размере 20 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по состоянию на 01.01.2019 у Суровца А.Б. имелась задолженность по договору в размере 16 996 руб. В результате задолженность Суровца А.Б. на 31.05.2020 составила сумму в размере 90 496 руб.
29.01.2021 истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору и начисленную неустойку. Ответчик оставил указанную претензию без ответа и без удовлетворения.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора субаренды индивидуального складского бокса № по внесению ежемесячный платежей, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по договору субаренды в размере 90 496 руб.
Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за период с 01.06.2020 по 16.06.2020 (период указанный истцом) в размере 14 479,36 руб., суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 8.6 условий предоставления в аренду складского бокса, являющихся неотъемлемой частью договора субаренды, за невыполнение или несвоевременное выполнение принятых на себя обязательств по оплате срока пользования боксом клиент несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 1% (один процент) за каждый день просрочки от стоимости минимального срока пользования боксом.
В соответствии с расчетом, произведенным истцом, размер неустойки за выбранный им период составляет 14 479,36 руб.
Представленный истцом расчет суммы неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
С учетом изложенного, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в размере 14 479,36 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.
Суд, разрешая данное требование, руководствуясь положениями Главы 7 ГПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг юриста в размере 10 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 300 руб., а всего 13 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ваш Склад-2» удовлетворить.
Взыскать с Суровцу А.Б. в пользу ООО «Ваш Склад-2» задолженность в размере 90 496 руб., неустойку в размере 14 479,36 руб., судебные расходы в размере 13 300 руб., а всего 118 275,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак
Свернуть