Сурженко Евгений Викторович
Дело 2-788/2010 ~ 2-237/2010
В отношении Сурженко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-788/2010 ~ 2-237/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Клочковой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурженко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурженко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-196/2014 (2-4796/2013;) ~ М-4466/2013
В отношении Сурженко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-196/2014 (2-4796/2013;) ~ М-4466/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Медведевым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурженко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурженко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-196/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Медведева С.Ф.,
при секретаре Назаровой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурженко С.М. к Сурженко Е.В., третьи лица: Голубов Ю.Ю,, Голубов М.Ю. об определении порядка пользования квартирой, о разделе имущества супругов и по встречному исковому заявлению Сурженко Е.В. к Сурженко С.М. о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сурженко С.М. обратилась в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой, о разделе имущества супругов ссылаясь на то, что <дата> она заключила брак с ответчиком, актовая запись №, <дата> по решению суда брак расторгнут. Ее семья проживает в квартире, состоящей из двух комнат № по адресу: <адрес>. При этом ответчик занимает отдельную комнату и не желает давать им пользоваться ею, чем ущемляет права остальных проживающих в квартире лиц. Необходимо определить порядок пользования квартирой, а именно комнату № определить в пользование третьих лиц, Голубова М.Ю., Голубова Ю.Ю., в ее пользование и ответчика определить комнату № вышеуказанной квартиры. При этом необходимо обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании данной комнатой и обязать его передать ключи от входной двери комнаты. В период совместного проживания с ответчиком было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, оформленный на имя ответчика; ноутбук, сплит-система, холодильник, компьютерный стол, кухонный комбайн, хлебопечка. Документы на имущество находятся у ответчика, который не желает добровольно передать ей эти докумен...
Показать ещё...ты. Она желает произвести раздел данного имущества: ответчику ноутбук, истице- все остальное имущество, а автомобиль по <данные изъяты> доле на каждого, но ответчик не согласен с данным разделом.
В соответствие с уточненными исковыми требованиями истица просит суд определить порядок пользования квартирой, состоящей из двух комнат № по адресу: <адрес> между Сурженко Е.В., Сурженко С.М., Голубовым М.Ю., Голубовым Ю.Ю. следующим образом: комнату № определить в пользование Голубова М.Ю., Голубова Ю.Ю., комнату № определить в пользование Сурженко Е.В., Сурженко С.М.
Разделить совместно нажитое имущество супругов Сурженко Е.В. и Сурженко С.М. следующим образом: ноутбук передать в собственность Сурженко Е.В., сплит-систему, холодильник, компьютерный стол, кухонный комбайн, хлебопечку передать в собственность Сурженко С.М., автомобиль <данные изъяты>, № рус. разделить между Сурженко Е.В. и Сурженко С.М. в равных долях, по <данные изъяты> доли на каждого, признать за каждым право общей долевой собственности на данное имущество.
Согласно встречному исковому заявлению, Сурженко Е.В. просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов Сурженко Е.В. и Сурженко С.М. следующим образом: в собственность Сурженко С.М. передать компьютерный стол стоимостью <данные изъяты>, кухонный комбайн стоимостью <данные изъяты>, хлебопечку стоимостью <данные изъяты>, ноутбук стоимостью <данные изъяты>,, всего <данные изъяты>, в собственность Сурженко Е.В. передать холодильник стоимостью <данные изъяты>, сплит-систему стоимостью <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, г/н <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, остасить в собственности Сурженко Е.В., прекратив на него право Сурженко С.М., с выплатой ей компенсации за имущество, стоимость которого превышает причитающуюся Сурженко Е.В. долю в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Сурженко С.М., Нечипоренко Л.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель ответчика Сурженко Е.В., Речкалов С.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствие с условиями мирового соглашения:
1. Стороны договорились разделить имущество, нажитое в период брака следующим образом:
1.1. Сурженко Е.В. передается в собственность автомобиль <данные изъяты> <дата> выпуска, г№, холодильник, ноутбук, тумбочка, компьютерный стол, стул.
1.2 Сурженко С.М. передается в собственность сплит- система, кухонный комбайн, хлебопечь.
2. Стороны договорились в счет компенсации за превышения доли имущества передать принадлежащую Сурженко Е.В. <данные изъяты> долю комнаты, назначении: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: <данные изъяты> по адресу: <адрес>» комнаты № в собственность Сурженко С.М., прекратив право общей долевой собственности на данную долю у Сурженко Е.В., при этом Сурженко С.М. обязуется выплатить Сурженко Е.В. <данные изъяты>) рублей в срок до <дата>, в связи с чем стороны признают за Сурженко С.М. право собственности на <данные изъяты> долю комнаты, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м этаж: <данные изъяты> по адресу: <адрес> комнаты №, и исключают из числа собственников на данную долю Сурженко Е.В..
2.1. Сурженко Е.В. признает, что после полной оплаты ему Сурженко С.М. компенсации за превышение доли имущества в размере <данные изъяты> он утрачивает право пользования и проживания по адресу: <адрес>» комнаты № и обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в течении 5-ти рабочих дней с момента получения им компенсации, а также Сурженко Е.В. обязуется незамедлительно в тот же день при получении компенсации за превышение доли имущества передать Сурженко С.М. ключи от входных дверей помещений по адресу: <адрес> комнаты №.
3. Сурженко С.М. берет на себя обязательство своими средствами оплатить остатки ссудной задолженности по кредитам, полученным им <дата> в <данные изъяты> (кредитный договор № и <дата> в <данные изъяты>» (кредитный договор №) и не иметь к Сурженко Е.В. в связи с этим никаких претензий, а также Сурженко С.М. подтверждает, что не имеет и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Сурженко Е.В. по предыдущей оплате ею ссудной задолженности по данным кредитам.
4. Сурженко Е.В. подтверждает, что не имеет и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Сурженко С.М. по предыдущей оплате им коммунальных и прочих услуг по комнатам № по адресу: <адрес>
5. Сурженко С.М. отказывается от исковых требований к Сурженко Е.В., третьи лица Голубов Ю.Ю., Голубов М.Ю. об определении порядка пользования квартирой, о разделе имущества супругов, Сурженко Е.В. отказывается от встречных исковых требований к Сурженко С.М. о разделе имущества супругов. Стороны понимают последствия отказа от исковых требований.
6. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению. Из текста мирового соглашения следует, что его условия не противоречат закону, не нарушают законные права и интересы других лиц. Процессуальные последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. По правилам п.4 ч.l.ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается судом в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сурженко С.М. в лице её представителя Нечипоренко Л.В. и ответчиком Сурженко Е.В. в лице его представителя Речкалова С.А. по гражданскому делу № по исковому заявлению Сурженко С.М. к Сурженко Е.В., третьи лица: Голубов Ю.Ю,, Голубов М.Ю. об определении порядка пользования квартирой, о разделе имущества супругов и по встречному исковому заявлению Сурженко Е.В. к Сурженко С.М. о разделе имущества супругов, в соответствии с которым:
1. Стороны договорились разделить имущество, нажитое в период брака следующим образом:
1.1. Сурженко Е.В. передается в собственность автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, №, холодильник, ноутбук, тумбочка, компьютерный стол, стул.
1.2 Сурженко С.М. передается в собственность сплит- система, кухонный комбайн, хлебопечь.
2. Стороны договорились в счет компенсации за превышения доли имущества передать принадлежащую Сурженко Е.В. <данные изъяты> долю комнаты, назначении: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: <данные изъяты> по адресу: <адрес> комнаты № в собственность Сурженко С.М., прекратив право общей долевой собственности на данную долю у Сурженко Е.В., при этом Сурженко С.М. обязуется выплатить Сурженко Е.В. <данные изъяты>) рублей в срок до <дата>, в связи с чем стороны признают за Сурженко С.М. право собственности на <данные изъяты> долю комнаты, назначение: жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м этаж: <данные изъяты> по адресу: <адрес>» комнаты №, и исключают из числа собственников на данную долю Сурженко Е.В..
2.1. Сурженко Е.В. признает, что после полной оплаты ему Сурженко С.М. компенсации за превышение доли имущества в размере <данные изъяты> он утрачивает право пользования и проживания по адресу: <адрес> комнаты № и обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в течении 5-ти рабочих дней с момента получения им компенсации, а также Сурженко Е.В. обязуется незамедлительно в тот же день при получении компенсации за превышение доли имущества передать Сурженко С.М. ключи от входных дверей помещений по адресу: <адрес>» комнаты №№
3. Сурженко С.М. берет на себя обязательство своими средствами оплатить остатки ссудной задолженности по кредитам, полученным им <дата> в <данные изъяты> (кредитный договор №) и <дата> в <данные изъяты> (кредитный договор №) и не иметь к Сурженко Е.В. в связи с этим никаких претензий, а также Сурженко С.М. подтверждает, что не имеет и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Сурженко Е.В. по предыдущей оплате ею ссудной задолженности по данным кредитам.
4. Сурженко Е.В. подтверждает, что не имеет и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Сурженко С.М. по предыдущей оплате им коммунальных и прочих услуг по комнатам № по адресу: <адрес>
5. Сурженко С.М. отказывается от исковых требований к Сурженко Е.В., третьи лица Голубов Ю.Ю., Голубов М.Ю. об определении порядка пользования квартирой, о разделе имущества супругов, Сурженко Е.В. отказывается от встречных исковых требований к Сурженко С.М. о разделе имущества супругов. Стороны понимают последствия отказа от исковых требований.
6. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.
Производство по делу по исковому заявлению Сурженко С.М. к Сурженко Е.В., третьи лица: Голубов Ю.Ю,, Голубов М.Ю. об определении порядка пользования квартирой, о разделе имущества супругов и по встречному исковому заявлению Сурженко Е.В. к Сурженко С.М. о разделе имущества супругов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.
Судья С.Ф. Медведев
Свернуть