logo

Сушилкина Татьяна Ивановна

Дело 2-241/2010 ~ М-208/2010

В отношении Сушилкиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-241/2010 ~ М-208/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бутурлинском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Сафиным В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сушилкиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сушилкиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-241/2010 ~ М-208/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Бутурлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Василий Сямиуллаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Сушилскин Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Бутурлинского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сушилкина Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Федеральная регистрационная служба по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010года р.п. Бутурлино

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Сафина В.С.

При секретаре Одушкиной В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования ФИО4 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая после смерти оставила завещание на его имя.. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО4 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок кадастровый номер 52:44:0100013:57, находящийся по адресу: <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре сделана ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.

Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> сельского совета народных депутатов жилой дом в <адрес>, является собственностью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в результате которого указанный жилой дом сгорел полностью.

Истец фактически вступил в права наследства на указанный жилой дом до уничтожения пожаром и просит признать за ним право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, чт...

Показать ещё

...о истец фактически принял наследство земельный участок и жилой дом. Пользовался им. Проживал в доме. Производил ремонт и нес бремя по содержанию спорного дома.

Представитель ответчика ФИО5 иск признала в полном объеме и пояснила, что истец использовал спорный дом как собственник и у администрации <адрес> нет претензий к истцу.

Представитель третьего лица ФСГРКК по <адрес> в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате слушания дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Признание иска судом принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на одноэтажный жилой дом общей площадью 34,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО1 одноэтажный жилой дом общей площадью 34,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации Бутурлинского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 в счет оплаты государственной пошлины 200 / двести / рублей

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток через районный суд.

Судья В.С.Сафин

Свернуть
Прочие