logo

Сусликова Анжелика Павловна

Дело 2-173/2024 (2-1001/2023;) ~ М-931/2023

В отношении Сусликовой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-173/2024 (2-1001/2023;) ~ М-931/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Скринником Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сусликовой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусликовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2024 (2-1001/2023;) ~ М-931/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скринник Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания"Комфортная сфера"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никифорова Валентина Никифоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сусликова Анжелика Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-173/2024 (2-1001/2023;)

УИД 42RS0024-01-2023-001518-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

19 июля 2024 года

гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Комфортная сфера" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества А,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «Комфортная сфера» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества А.

Исковые требования мотивированы тем, что А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период ДД.ММ.ГГГГ. должник без уважительных причин не вносил плату за жилищное помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги более 2 месяцев. За указанный период образовалась задолженность в размере 119 001,99 рублей, что подтверждается историей расчетов, выданной абонентским отделом ООО «УК «Комфортная сфера».

Ответчик, являясь правообладателем права на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец, не производил оплату за содержание жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность.

Изучив реестр наследственных дел, установлено, что открыто наследственное дело № в отношении А умершего ДД.ММ.ГГГГ До настоящег...

Показать ещё

...о времени задолженность не погашена.

Истец просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать за счет наследственного имущества А, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ размере 83 449,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 580 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Комфортная сфера» Б в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что наследником А, принявшим наследство является Сусликова А.П., которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Сусликова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является основной обязанностью государства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Порядок и правила предоставления коммунальных услуг, порядок оплаты за коммунальные услуги установлены Постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. «и» ст. 34 Постановления Правительства от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено, что А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

За период ДД.ММ.ГГГГ должник без уважительных причин не вносил плату за жилищное помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги более 2 месяцев. За указанный период образовалась задолженность в размере 119 001,99 рублей, что подтверждается историей расчетов (л.д.6-7).

А. умер. Согласно выписке из реестра наследственных дел, нотариусом В открыто наследственное дело № в отношении А, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-60).

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Г является матерью умершего А (л.д.25).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество умершего <данные изъяты> А приняла Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.24). Наследственное имущество умершего состоит из квартир, расположенных по адресам: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда, по состоянию на 23.11.2023г., в отношении умершего А имеются открытые банковские счета в <данные изъяты>» (л.д.62).

Согласно ответа на запрос из ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., сумма недополученной пенсии А составляет 5 517,36 рублей, за получением которой никто не обращался (л.д.67).

Г умерла. Согласно выписке из реестра наследственных дел, нотариусом Д открыто наследственное дело № в отношении Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-120).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество умершей Г приняла внучка Сусликова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.95). Наследственное имущество умершей Г состоит из: недополученной пенсии в размере 21054,30 рублей (л.д.117-118) и квартир, расположенных по адресам: <адрес>

После уточнения исковых требований истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 449,29 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Ответчиком Сусликовой А.П. не представлено суду возражений, контррасчета или доказательств уплаты задолженности.

Таким образом, с ответчика Сусликовой А.П., принявшей наследство умершего наследника Г, подлежит взысканию задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг в размере 83 449,29 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из цены иска, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3580 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

В связи с уточнением исковых требований, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3580 рублей.

Суд считает возможным с ответчика Сусликовой А.П. взыскать в пользу ООО «УК «Комфортная сфера» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3580 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Управляющая компания"Комфортная сфера" к Сусликовой Анжелике Павловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Сусликовой Анжелики Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <данные изъяты>. в размере 83 449,29 рублей (восемьдесят три тысячи четыреста сорок девять рублей 29 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 580 рублей (три тысячи пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек).

Всего взыскать 87 029,29 рублей (восемьдесят семь тысяч двадцать девять рублей 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 26 июля 2024 года.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде <адрес> в деле №

Свернуть

Дело 2-434/2022 ~ М-290/2022

В отношении Сусликовой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-434/2022 ~ М-290/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Пальцевым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сусликовой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусликовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-434/2022 ~ М-290/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пальцев Денис Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сусликова Анжелика Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Прокопьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокопьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 22-108/2011 (22-6663/2010;)

В отношении Сусликовой А.П. рассматривалось судебное дело № 22-108/2011 (22-6663/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Уразаевой Л.А.

Окончательное решение было вынесено 13 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусликовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-108/2011 (22-6663/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Уразаева Людмила Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.01.2011
Лица
Сусликова Анжелика Павловна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 130 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22-3737/2010

В отношении Сусликовой А.П. рассматривалось судебное дело № 22-3737/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 июня 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Камадеевой Т.М.

Окончательное решение было вынесено 22 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусликовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3737/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Камадеева Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.07.2010
Лица
Сусликова Анжелика Павловна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 130 ч.1
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Прочие