Сусликова Валентина Вениаминовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года Дело № 2-642/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Е.В. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжосовой А.Л. к Сусликовой В.В., Федорову А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании истица Манжосова А.Л. исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу ее бабушки ФИО1 1/6 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> и признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования на указанные доли, пояснив, что <дата> умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство ФИО2 принято наследниками первой очереди - ею (истицей), супругой наследодателя Федоровой А.А. и матерью наследодателя ФИО1, путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ей (истице) и ФИО9, свидетельства о праве на наследство по закону матери наследодателя ФИО2 - бабушке истицы ФИО1 выданы не были, ввиду ее смерти, наступившей <дата>. После смерти бабушки она (истица) приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и на часть имущества бабушки ...

...ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчики- дети бабушки в настоящее время на наследство ФИО1 не претендуют. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчики Сусликова В.В., Федоров А.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, представив письменные заявления, в которых исковые требования признали, указав, что последствия признания исковых требования, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 и нотариус Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, наследственных дел №№ №, №, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<дата> в рп. <данные изъяты> умер отец истицы ФИО2, что видно из выписки из записи акта о смерти № № от <дата>, свидетельства о рождении № № № выписки из записи акта о заключении брака № № от <дата>.

На момент смерти ФИО2 имел в собственности, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: №, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата> № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

После смерти ФИО2 истица, супруга отца истицы - ФИО9, мать отца истицы ФИО1 приняли наследство последнего, подав соответствующие заявления нотариусу, что следует из материалов наследственное дело № №.

<дата> в <данные изъяты>, умерла бабушка истицы ФИО1 (выписка из записи акта о смерти № от <дата>).

Нотариусом Аскизского нотариального округа РХ ФИО7, истице и ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата>, зарегистрированные в реестре за №№ №, №, №, №, №, №, № №.

Факт родственных отношений истицы с ФИО1, приходящейся ей бабушкой установлен вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда РХ от <дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства ФИО1 входит 1/6 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № № ФИО1 следует, что наследником последней, помимо ответчиков-сына Федорова А.В. и дочери Сусликовой В.В. является внучка Манжосова А.Л., которая приняла наследство бабушки, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу и получив <дата> свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № №.

Ответчики Федоров А.В., Сусликова В.В. исковые требования истицы признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Учитывая, что Манжосова А.Л. является наследником по закону, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1 и то, что другие наследники исковые требования признали, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Манжосовой А.Л. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей <дата>, 1/6 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

Признать за Манжосовой А.Л., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Манжосовой А.Л., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина