Сутулина Екатерина Ивановна
Дело 2-681/2015 ~ М-598/2015
В отношении Сутулиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-681/2015 ~ М-598/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутулиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутулиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
Дело № 2-681/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 17 июня 2015 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Новиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутулиной Е.И. к Сутулину А.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сутулина Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по данному делу Сутулиным А.А. был зарегистрирован брак.
От данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: Сутулина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сутулина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Сутулина А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
ДД.ММ.ГГГГ Сутулина Е.И. подала в суд исковое заявление о расторжении брака. С указанного времени брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется.
ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.
В период брака с использованием средств материнского капитала в 2013 году в общую долевую собственность, включая детей, по ? доли каждому, была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>
После расторжения брака ответчик Сутулин А.А. продолжает проживать в указанной квартире.
Поскольку ответчик не выполняет обязанностей как собственника по содержанию жилья, оплаты коммунальных услуг, систематически нарушает правила проживания в жилом помещении, в связи с чем, Сутулина Е.И. просит суд возложить обязанность на ответчика не вы...
Показать ещё...водить из строя сантехническое оборудование, производить мытье и уборку кухонной посуды, прикрепить плинтуса в прихожей, карниз в жилой комнате.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, Сутулина Е.И. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, под роспись, однако в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ года. Сутулина Е.И. в суд не явилась, заявлений о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, под роспись.
Сутулин А.А. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимым оставить исковое заявление Сутулиной Е.И. к Сутулину А.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сутулиной Е.И. к Сутулину А.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть