Суворова Елизавета Вячеславовна

АП 44/259666

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 31 мая 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Суворовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Суворовой Елизаветы Вячеславовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2025 дежурным УМВД России по г. Костроме составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 30.05.2025 в 04 часа 40 мин. Суворова Е.В., находясь в общественном месте у д. 39 по ул. Нижняя Дебря в г. Костроме, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло, развязно, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Суворова Е.В. вину в совершении правонарушения признала.

Заслушав Суворову Е.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административн...

...ого штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно имеющимся у суда материалам, Суворова Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции, объяснения очевидцев произошедшего, а также другие представленные материалы.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о Суворовой Е.В., ее материальное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Суворовой Е.В., то, что она в течение текущего года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначенное ей наказание в виде административного штрафа не обеспечило профилактику новых аналогичных правонарушений с ее стороны, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Суворовой Е.В. иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суворову Елизавету Вячеславовну, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30.05.2025 с 05 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Евтюшкин

ДЕЛО№ 2-257/2020

УИД: 44RS0014-01-2020-000454-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Островское 17 июля 2020 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Масловой О.В.,

с участием: помощника прокурора Островского района Костромской области Генце А.В.,

ответчика Суворовой С.В.,

при секретаре Пронозиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО2 к Суворовой С.В., Русину В.А. Сташевскому А.П. о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим и обязании оформить доли в праве собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Прокурор Островского района Костромской области обратился в Островский районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО2 к Суворовой С.В., Русину В.А., Сташевскому А.П. о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим и обязании оформить доли в праве собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Островского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства об оформлении общей собстве...

...нности родителей и детей на жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала.

В ходе проверки установлено, что ответчики Суворова С.В. и Русин В.А.являются супругами на основании записи акта о заключении брака № отДД.ММ.ГГГГ и родителями несовершеннолетних: ФИО7, ФИО8, ФИО2., ФИО1.. Кроме того, Суворова С.В. является матерьюсовершеннолетних Соколовой А.А.. иСуворовой В.Д.

Суворовой С.В. предоставлен государственный сертификат наматеринский (семейный) капитал серии № от 06.10.2009, всоответствии с которым она имеет право на получение материнского(семейного) капитала.

17 декабря 2014 года между Сташевским А.П. (Продавец) и СуворовойС.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка сжилым домом по <адрес>, жилой дом общей площадью ... кв.м..

Пунктом 2 данного Договора купли-продажи определено, что стороныоценили земельный участок в 10 тыс. руб., жилой дом - 480 тыс. руб., строения- 10 тыс. руб. Общая сумма оценки составляет 500 тыс. руб. Расчет междусторонами производится следующим образом: 10 тыс. руб. за земельныйучасток и 10 тыс. руб. за служебные строения Покупатель уплатил продавцу доподписания договора за счет собственных средств; оплата стоимости жилогодома в сумме 397 894, 93 руб. производится за счет срдств федеральногобюджета в виде социальной выплаты по сертификату в течение двух месяцев смомента представления владельцем сертификата на материнский (семейный)капитал заявления о выплате средств МСК и всех необходимых документов вГУ - ОПФР по Островскому району путем перечисления денежных средств всумме 397 894,93 руб. на личный счет Сташевского А.П.; 82 105, 07 руб. зажилой дом Покупатель обязуется уплатить продавцу до 01.07.2015г.

Право собственности Суворовой С.В. на жилой дом площадью ... кв.м.,кадастровый № по <адрес> зарегистрировано вЕдином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.12.2014, чтоподтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2019.

Согласно обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенномунотариусом Островского нотариального округа ФИО14 Русиным В.А. иСуворовой С.В. дано обязательство об оформлении приобретенного наосновании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом отДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по <адрес>, в общую собственность лица,получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго ипоследующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерациисредств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющемуотчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения подоговору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимостижилого помещения в полном размере.

26 января 2015 Суворова С.В. обратилась с заявлением в ГУ - Отдел ПФРпо Островскому району Костромской области о направлении средств (частисредств) материнского (семейного) капитала на основании сертификата № на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемогожилого помещения в размере 397 894, 93 руб.

Решением ГУ - ОПФР по Островскому району Костромской области от25.02.2015 № заявление Суворовой С.В. от 26.01.2015 о распоряжениисредствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшениежилищных условий удовлетворено в размере 397 894, 93 рублей.

В соответствии с выпиской из финансовой части лицевого счета лица,имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки,средства материнского (семейного) капитала Суворовой С.В. в размере397 894,93 руб. перечислены на оплату приобретаемого жилого помещения12.03.2015 года.

Из информации Управления Росреестра по Костромской области от19.03.2020 №, выписки из ЕГРН от 08.11.2019 следует, что согласноданным Единого государственного реестра недвижимости, в отношении объектанедвижимости, расположенного по <адрес> имеется актуальная запись огосударственной регистрации ипотеки в силу закона (per. № от 22.12.2014). Ограничение прав и обременение объекта недвижимостиустановлено в пользу Сташевского А.П.

Таким образом, учитывая, что обязательства Суворовой С.В. по оплатежилого дома по договору купли-продажи от 17.12.2014г., заключенному соСташевским А.П. исполнены в полном объеме ещё до 01.07.2015 года,предусмотренное обременение в виде ипотеки в силу закона подлежитпогашению.

На момент проверки согласно выписке из ЕГРН от 08.11.2019 года собственником жилого дома,приобретенного за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала и расположенного по <адрес>, является только Суворова С.В..

Таким образом, бездействие Русина В.А., Суворовой С.В., СташевскогоА.П., выразившееся в непринятии мер по снятию обременения и определениюдоли каждого на несовершеннолетних детей ФИО7., ФИО8., ФИО8, ФИО1., в жилом доме общей площадью 30 кв.м., кадастровый номер№ расположенном по <адрес> и приобретенного Суворовой С.В. сиспользованием средств (части средств) материнского капитала, нарушаетимущественные права несовершеннолетних лиц в части оформления правасобственности на указанное жилое помещение, приобретенное на средстваматеринского капитала.

С момента приобретения ответчиком Суворовой С.В. спорного жилогодома с использованием средств материнского капитала и полной оплатыстоимости жилого дома прошло более 6 месяцев, Русин В.А. и Суворова С.В.уклоняются от выполнения обязательства, предусмотренного п.4 ст. 10Федерального закона №256-ФЗ.

Ссылаясь на Федеральный закон № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, ст.ст.352,309-310,219 ГК РФ, прокурор Островского района просит признать обременение в виде ипотеки в силу закона отсутствующим и погасить запись о регистрации ипотеки № от 22.12.2014 вЕдином государственном реестре недвижимости на жилой дом общей площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> и обязать Русина В.А. и Суворову С.В.С.В. в течение 30 дней с момента вступления в законную силурешения суда оформить жилой дом общей площадью ... кв. м, кадастровый№, расположенный по <адрес> приобретенный сиспользованием средств материнского (семейного) капитала, в общуюсобственность с несовершеннолетними ФИО7, ФИО8ФИО2., ФИО1, с определением размера долей: 1/8 доли в праве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>; 1/8 доли в праве ФИО8, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>; 1/8 доли в праве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>; 1/8 доли в праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>; 1/8 доли в праве Соколовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>;1/8 доли в праве Суворова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>; 1/8 доли в праве Суворовой С.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>; 1/8 доли в праве Русина В.А., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Островского района Костромской области Генце А.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Суворова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что обременение в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение не снято,обязательство, данное ей с мужем Русиным В.А. о переоформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи с определением каждому долей в течение 6 месяцев после снятия обременения ими не исполнено ввиду отсутствия денег, размер долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес> не оспаривает, в настоящее время занимается переоформлением приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи.

Ответчик Русин В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сташевский А.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве от 06.07.2020 г. указал, что оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда в связи с отсутствием материально-правовой заинтересованности относительно предмета спора.

Представитель Сектора по опеке и попечительству администрации Островского муниципального района Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заместитель главы администрации Островского муниципального района ФИО15 в письменном заявлении полагала, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сектора по опеке и попечительству администрации Островского муниципального района Костромской области.

Третьи лица Соколова А.А. и Суворова В.Д., несовершеннолетние ФИО7, ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12. 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пп. 1 п. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчики Суворова С.В. и Русин В.А. являются супругами на основании записи акта о заключении брака № от 16.12.2013г. и родителями несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Кроме того, Суворова С.В. является матерью совершеннолетних Соколовой А.А., ДД.ММ.ГГГГр. и Суворова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Суворовой С.В. предоставлен государственный сертификат наматеринский (семейный) капитал серии № от 06.10.2009, всоответствии с которым она имеет право на получение материнского(семейного) капитала.

17 декабря 2014 года между Сташевским А.П. (Продавец) и СуворовойС.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка сжилым домом по <адрес>, жилой дом общей площадью ... кв.м..

Пунктом 2 данного Договора купли-продажи определено, что Стороныоценили земельный участок в 10 тыс. руб., жилой дом - 480 тыс. руб., строения- 10 тыс. руб. Общая сумма оценки составляет 500 тыс. руб. Расчет междусторонами производится следующим образом: 10 тыс. руб. за земельныйучасток и 10 тыс. руб. за служебные строения Покупатель уплатил продавцу доподписания договора за счет собственных средств; оплата стоимости жилогодома в сумме 397 894, 93 руб. производится за счет срдств федеральногобюджета в виде социальной выплаты по сертификату в течение вух месяцев смомента представления владельцем сертификата на материнский (семейный)капитал заявления о выплате средств МСК и всех необходимых документов вГУ - ОПФР по Островскому району путем перечисления денежных средств всумме 397 894,93 руб. на личный счет Сташевского А.П.; 82 105, 07 руб. зажилой дом Покупатель обязуется уплатить продавцу до 01.07.2015г.

Право собственности Суворовой С.В. на жилой дом площадью ... кв.м.,кадастровый №, по <адрес>, зарегистрировано вЕГРН 22.12.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2019 года.

Согласно обязательству № от 26.01.2015, удостоверенномунотариусом Островского нотариального округа ФИО14, Русиным В.А. иСуворовой С.В. дано обязательство об оформлении приобретенного наосновании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от17.12.2014 жилого помещения по <адрес> в общую собственность лица,получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго ипоследующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерациисредств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющемуотчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения подоговору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимостижилого помещения в полном размере.

26 января 2015 Суворова С.В. обратилась с заявлением в ГУ - Отдел ПФРпо Островскому району Костромской области о направлении средств (частисредств) материнского (семейного) капитала на основании сертификата МК-3№ на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемогожилого помещения в размере 397 894, 93 руб.

Решением ГУ - ОПФР по Островскому району Костромской области от25.02.2015 № заявление Суворовой С.В. от 26.01.2015 о распоряжениисредствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшениежилищных условий удовлетворено в размере 397 894, 93 рублей.

В соответствии с выпиской из финансовой части лицевого счета лица,имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки,средства материнского (семейного) капитала Суворовой С.В. в размере397 894,93 руб. перечислены на оплату приобретаемого жилого помещения12.03.2015 года.

Из информации Управления Росреестра по Костромской области от19.03.2020 №, выписки из ЕГРН от 08.11.2019 следует, что согласноданных Единого государственного реестра недвижимости, в отношении объектанедвижимости, расположенного по <адрес>, имеется актуальная запись огосударственной регистрации ипотеки в силу закона (per. № от 22.12.2014). Ограничение прав и обременение объекта недвижимостиустановлено в пользу Сташевского А.П.

В силу ст. ст. 2, 3 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: в случае, если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме; в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что длительным бездействием ответчиков по выполнению обязательства о снятии обременения нарушены имущественные права несовершеннолетних ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, учитывая, что обязательства Суворовой С.В. по оплатежилого дома по договору купли-продажи от 17.12.2014г., заключенному соСташевским А.П. исполнены в полном объеме ещё до 01.07.2015 года,предусмотренное обременение в виде ипотеки в силу закона подлежитпогашению.

На обязательство, как на юридический документ, распространяются общие положения об обязательствах, содержащиеся в разделе 3 части 1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.11.2019 года собственником жилого дома, приобретенного за счет средств (части средств) материнского (семейного)капитала и расположенного по <адрес> является только Суворова С.В.С.В.

Бездействие Русина В.А., Суворовой С.В., СташевскогоА.П., выразившееся в непринятии мер по снятию обременения и определениюдоли каждого на несовершеннолетних детей: ФИО7., ФИО8 ФИО8., ФИО1 в жилом доме общей площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенном по <адрес> и приобретенного Суворовой С.В. сиспользованием средств (части средств) материнского капитала, нарушаетимущественные права несовершеннолетних лиц в части оформления правасобственности на указанное жилое помещение, приобретенное на средстваматеринского капитала.

С момента приобретения ответчиком Суворовой С.В. спорного жилогодома с использованием средств материнского капитала и полной оплатыстоимости жилого дома прошло более 6 месяцев, Русин В.А. и Суворова С.В.уклоняются от выполнения обязательства, предусмотренного п.4 ст. 10Федерального закона №256-ФЗ.

Срок исполнения возложенной обязанности - в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда является разумным и достаточным, ответчики согласны с установлением данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО2 к Суворовой С.В., Русину В.А., Сташевскому А.П. о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим и обязании оформить доли в праве собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала-удовлетворить.

Признать обременение в виде ипотеки в силу закона отсутствующим ипогасить запись о регистрации ипотеки № от 22.12.2014 года в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом общейплощадью ... кв.м., кадастровый №, расположенный по<адрес>

Обязать Русина Вячеслава Александровича и Суворову С.В.С.В. течение 30 дней с момента вступления в законную силурешения суда оформить жилой дом общей площадью ... кв.м, кадастровый№, расположенный по <адрес> приобретенный сиспользованием средств материнского (семейного) капитала, в общуюсобственность с несовершеннолетними ФИО7, ФИО8ФИО2 ФИО1., с определением размера долей:

1/8 доли в праве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>;

1/8 доли в праве ФИО8ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>;

1/8 доли в праве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>;

1/8 доли в праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>;

1/8 доли в праве Соколовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>;

1/8 доли в праве Суворовой В.Д., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>;

1/8 доли в праве Суворовой С.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки д. <адрес>;

1/8 доли в праве Русина В.А., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Маслова