logo

Суярбаева Роза Ивановна

Дело 2-1001/2020 ~ М-1059/2020

В отношении Суярбаевой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-1001/2020 ~ М-1059/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кашаповым Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суярбаевой Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суярбаевой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1001/2020 ~ М-1059/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кашапов Д. М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Суярбаева Роза Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Суярбаев Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по Бирскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2- 1001/2020

03RS0032-01-2020-001989-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием истца Суярбаевой Р.И. и ответчика Суярбаева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суярбаевой Р.И. к Суярбаеву С.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суярбаева Р.И. обратилась в суд с иском к Суярбаеву С.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>. В доме кроме нее, ее детей, зарегистрирован бывший супруг – ответчик Суярбаев С.Ф., который собственником не является. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества, право собственности на дом и земельный участок по вышеназванному адресу признано за истцом. Ответчик не проживает в доме с 2014 года, фактически он проживает по адресу: <адрес>. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Просит признать Суярбаева С.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Суярбаева Р.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик больше не является членом ее семьи, совместно не прожи...

Показать ещё

...вает, личных вещей ответчика в доме нет.

Ответчик Суярбаев С.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что он является собственником указанного жилого дома, строительством данного дома занимался он, считает, что никто не имеет право выписывать его с принадлежащего ему жилого дома. Также пояснил, что в настоящее время он проживает в доме его сестры по адресу: <адрес>. Сестра разрешила ему проживать в принадлежащем ей доме временно. Сам ответчик желает вернуться жить в дом по адресу: <адрес>. Считает, что истец незаконно переоформила указанный жилой дом на свое имя без его ведома. Считает себя собственником спорного жилого дома.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бирскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что истцу на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге, в доме по адресу: <адрес>, в числе иных, зарегистрирован Суярбаев С.Ф.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, брак между Суярбаевым С.Ф. и Суярбаевой Р.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, фактически в жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не заключал, его регистрация по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, то предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится.

В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковое в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Суярбаевой Р.И. к Суярбаеву С.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Суярбаева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определить, что указанное решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета Суярбаева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2020 года.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна:

Свернуть
Прочие