logo

Суюнда Виктор Владимирович

Дело 2-511/2024 ~ М-372/2024

В отношении Суюнды В.В. рассматривалось судебное дело № 2-511/2024 ~ М-372/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цукерманом С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суюнды В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суюндой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-511/2024 ~ М-372/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цукерман Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бунькова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Высотина Ксения Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Суюнда Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилкинская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОУ Шилкинская СОШ №51
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-511/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

с участием процессуального истца помощника Шилкинского межрайонного прокурора Аранина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ВКБ, СВВ, БМВ к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шилкинская СОШ №» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Процессуальный истец обратился в суд в интересах ВКБ, СВВ, БМВ с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед истцами за пройденное обучение для осуществления трудовой деятельности. Так, истцами пройдено обучение по программе: профессиональное гигиеническое обучение ВКБ стоимостью 1100 руб.; СВВ стоимостью 2785 руб.; БМВ стоимостью 620 руб. Просит взыскать с МОУ «Шилкинская СОШ №» в пользу истцов задолженность за пройденное обучение по образовательной программе: в пользу ВКБ в размере 1100 руб., а также денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ за 2022-2024 год в размере 384, 41 руб.; в пользу СВВ в размере 2785 руб., а также денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ за 2023-2024 год в размере 363, 16 руб. и в пользу БМВ в размере 620 руб., а также денежн...

Показать ещё

...ую компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ за 2022-2024 год в размере 281, 05 руб.

В судебном заседании процессуальный истец помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Материальные истцы ВКБ, СВВ, БМВ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика МОУ «Шилкинская СОШ №», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Статьей 212 ТК РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в том числе, обеспечить обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи.

Судом установлено, что ВКБ, СВВ и БМВ трудоустроены в МОУ «Шилкинская СОШ №». Ими пройдено обучение по программе: профессиональное гигиеническое обучение, ВКБ стоимостью 1100 руб., СВВ стоимостью 2785 руб., БМВ стоимостью 620 руб. Данные расходы понесены материальным истцом и до настоящего времени не компенсированы ответчиком.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

С учетом того, что подготовка работников и получение последними дополнительного профессионального образования является обязанностью работодателя, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Суду представлен произведенный прокурором расчет денежной компенсации за задержку оплаты понесенных расходов за обучение ВКБ за 2022-2024 год в размере 384, 41 руб.; СВВ за 2023-2024 год в размере 363, 16 руб. и БМВ за 2022-2024 год в размере 281, 05 руб., который судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что сроки выплаты понесенных истцами расходов работодателем были нарушены, с него подлежит взысканию соответствующая компенсация в порядке ст.236 ТК РФ в пользу ВКБ в размере 384, 41 руб.; в пользу СВВ в размере 363, 16 руб. и в пользу БМВ в размере 281, 05 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования и.о. Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ВКБ, СВВ, БМВ к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шилкинская СОШ №» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Шилкинская СОШ №» в пользу ВКБ задолженность по расходам за пройденное обучение по образовательным программам в размере 1100 руб., денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за 2022-2024 год в размере 384, 41 руб.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Шилкинская СОШ №» в пользу СВВ задолженность по расходам за пройденное обучение по образовательным программам в размере 2785 руб., денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за 2023-2024 год в размере 363, 16 руб.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Шилкинская СОШ №» в пользу БМВ задолженность по расходам за пройденное обучение по образовательным программам в размере 620 руб., денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за 2022-2024 год в размере 281, 05 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Шилкинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Цукерман

Свернуть
Прочие