Суздальцева Надежда Алексеевна

Дело № 33-1673

Судья Ситникова Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Медведевой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2015 года гражданское дело по иску Обуховой В.В. к ОАО «Сбербанк России», Моршанскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу и снятии ареста с банковского счета,

по апелляционной жалобе представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 5 марта 2015 года,

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Обухова В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Моршанскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу и снятии ареста с банковского счета.

В обосновании требований указав, что на основании решения Моршанского районного суда Тамбовской области, вступившего в законную силу ***, был выдан исполнительный лист, о взыскании с нее в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере ***.

В связи с тем, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок, решение суда не было исполнено, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на её денежные средства, которые находились в ОАО «Сбербанк Росс...

...ии». С её лицевых счетом было удержано около *** рублей, и в настоящее время находится под арестом счет на сумму *** рублей, которым она не может воспользоваться.

В счет погашения долга с нее взыскивается *** часть пенсии, в результате чего остается сумма недостаточная для проживания, поскольку она оплачивает коммунальные услуги, иных доходов не имеет.

С учетом уточненных исковых требований просила снизить размер удержаний, производимых из её пенсии в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России», в погашение задолженности по кредитному договору с ***% до ***%.

Кроме того, просила отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ***, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области от ***.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 05 марта 2015 года исковые требования к ОАО «Сбербанк России» об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу и снятии ареста с банковского счета удовлетворены.

Снижен размер удержаний, производимых из пенсии Обуховой В.В. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения *** ОАО «Сбербанк России» в погашение задолженности по кредитному договору от *** на основании исполнительного листа от *** с *** процентов до *** процентов в месяц.

Отменены меры по обращению взыскания на денежные средства Обуховой В.В., находящиеся на счете ***, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по тамбовской области от ***. В удовлетворении исковых требований Обуховой В.В. к Моршанскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по тамбовской области об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу и снятии ареста с банковского счета отказано.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** просит отменить решение Моршанского районного суда Тамбовской области и отказать в удовлетворении требований в полном объеме, указав, что в судебном заседании не проверялись доводы истицы о её расходах и недостаточности денежных средств после удержаний.

Кроме того, не нашли подтверждения доводы Обуховой В.В. о том, что арестованный счет ей не принадлежит и, следовательно, с него должен быть снят арест.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Снижая размер удержаний, производимых из пенсии Обуховой В.В. в пользу Банка с ***% до ***%, суд первой инстанции исходил из того, что материальное положение Обуховой В.В. не позволяет погашать задолженность путем удержания из пенсии ***%, поскольку оставшаяся часть не позволяет ей удовлетворять минимальные нужды и потребности, необходимые для ее существования.

Отмена ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем на денежные средства Обуховой В.В. в сумме *** руб., мотивировано судом первой инстанции тем, что Обухова лишается возможности на достойное существование.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Никакими доказательствами выводы суда первой инстанции не подтверждены. Расходы на лекарства, коммунальные расходы не конкретизированы. Никакими расчетами не подтвержден вывод суда о том, что после удержания у Обуховой «остается сумма, явно недостаточная для проживания».

Отмена ареста денежных средств также не содержит никаких обоснований. Рассуждения суда первой инстанции о том, что указанная обеспечительная мера лишает Обухову возможности достойно существовать, не основана на материалах дела.

Из пояснений Обуховой в судебном заседании прослеживается ее намерение потратить денежные средства на памятник умершей матери, что само по себе не имеет никакого отношения к выводу суда о достойном существовании самой Обуховой В.В. на эти деньги. Указанное обоснование не может считаться уважительной причиной отмены обеспечительной меры.

Определение размера пенсии, подлежащей взысканию в пользу Банка, а также применение обеспечительной меры, направленной на обеспечение исполнения решения суда, произведено судебным приставом-исполнителем в рамках и на основании закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 5 марта 2015 года отменить. Вынести новое решение.

В удовлетворении требований об уменьшении размера ежемесячного удержаний из пенсии по исполнительному листу *** от *** с ***% до ***% и отмене ареста денежных счетов на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от *** Обуховой В.В. отказать.

Председательствующий

Судьи