Свешнкова Ирина Николаевна

Дело №2-696/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

ответчика Свешниковой И.Н.,

при секретаре Дюндик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Свешниковой И. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, и о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Свешниковой И. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, и о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Свешникова И.Н. на основании заявления от 20.04.2015 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячно погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существующие условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержится в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Остаток по задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включаетс...

...я в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч.2 ст.811 ГК РФ). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения заложенности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 21.03.2016 года сумма задолженности Свешниковой И.Н. перед банком по кредиту составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>. Просит суд, взыскать со Свешниковой И.Н. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в сумме <данные изъяты>, и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк России- Ковер Н.М. действующий на основании генеральной доверенности от 29.04.2014 года, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, от последнего имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Свешникова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в сумме <данные изъяты> признает полностью. А также признает полностью исковые требования, связанные с судебными расходами в сумме <данные изъяты> (что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела).

Суд принимает признания иска ответчиками, данный факт установлен в судебном заседании. Данные признания иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Свешниковой И. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, и о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России со Свешниковой И. Н. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>, и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.06.2016 года.

Судья: М.Б. Лазарева