Свежинский Станислав Андреевич

Дело № 2-76/24

УИД 36RS0018-01-2024-000010-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 19 февраля 2024

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свежинского Станислава Андреевича к Мезенцеву Алексею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Свежинский С.А. обратился в суд с иском к ответчику Мезенцеву А.С. о взыскании долга указав, что на основании расписки от 26.01.2020 им были переданы денежные средства в размере 70 000руб. Мезенцеву А.С., свою очередь Мезенцев А.С. обязалась возвратить долг в срок до 20.09.2020 года. В настоящее время сумма долга не возвращена. 20.10.2020 Мезенцеву А.С. направлена претензия о возврате суммы займа. Претензия осталась без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300руб.

В судебное заседание истец Свежинский С.А. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Мезенцев А.С. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссыла...

...ется как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между Свежинским С.А. и Мезенцеевым А.С. 26.01.2020 был заключен договор займа денежных средств в размере 70 000 руб. Согласно условиям договора займа возврат указанной суммы производится в срок до 20 сентября 2020 (л.д.12).

Факт исполнения истцом обязательств по указанному договору не оспаривался сторонами.

Таким образом, форма договора займа соблюдена.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 70 000 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы закона с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 300руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Свежинского Станислава Андреевича к Мезенцеву Алексею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мезенцева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Свежинского Станислава Андреевича сумму долга в размере 70 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300руб., а всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста)руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 27.02.2024.

Председательствующий И.В.Киселева