Свинцицкий Дмитрий Леонидович

Дело № 2-370/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 14 октября 2019 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Степановой Е.В., Свинцицкий Д.Л., Свинцицкой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, будучи зарегистрированным по адресу: ..., имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с декабря 2010 по 31.12.2018 включительно, в сумме 48314,17 руб., начислены пени в сумме 29932,75 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Аврина Н.А., с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, а также частичной оплатой долга, заявленные требования о взыскании задолженности уменьшила до 15710,96 руб.

Ответчик Свинцицкая О.В. возражала против заявленных требований, пояснила, что услуги оказываются ненадлежащего качества, однако документального подтверждения обращения с соответствующими заявлениями у нее нет, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Третьим лицом ООО «Орион» представлен письменный отзыв на иск.

Ответчики Степанова Е.В., Свинцицкий Д.Л., иные участвующие в деле третьи лица в суд не явились, извещены о проведении суд...

...ебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Свинцицкую О.В., свидетеля Кондратьеву Г.А., исследовав материалы СП-1197/2018, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений, ответчики были зарегистрированы по адресу: г.Суоярви, ул.Октябрьская д.26, кв.3. Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с ООО «МУП Суоярвская КУМИ», ООО «Орион».

В соответствии с информацией о начислениях по лицевому счету, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 31.12.2018.

Ответчиком Свинцицкой О.В. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом установленных по делу обстоятельства, сведений об обращении 16.04.2018 ООО «ЕИРЦ РК» о взыскании задолженности за период с 01.12.2010 по 28.02.2018 в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка Суоярвского района (судебный приказ вынесен 20.04.2018, определением от 27.04.2018 отменен по возражениям ответчика), принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», учитывая дату направления настоящего иска в суд 18.09.2019, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания платежей с 01.12.2010 по август 2016 года включительно (срок исполнения обязательств за август 2016 года определялся датой 10.09.2016).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2010 по 31.08.2016 удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

Поскольку ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, суд, применяя ст. 61, п. п. 5 п. 3 ст. 67, п. п. 1 п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 включительно в сумме 15119,29 руб. (с учетом произведенных после предъявления иска платежей). Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в т.ч. и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, ответчиками не представлено.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, стороной ответчика не представлено. В судебном заседании ответчик Свинцицкая О.В. пояснила, что с соответствующими заявлениями она не обращалась, акты не составлялись, указанные обстоятельства также подтвердила свидетель Кондратьева Г.А. При этом пояснения Свинцицкой О.В., показания свидетеля в части неоказания услуг не могут быть признаны достаточными для освобождения ответчиков от оплаты, поскольку потребителем не соблюден порядок фиксации факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг, в том числе услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома предусмотренный пп. 104 - 111 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ за весь указанный в иске период в сумме 29932,75 руб., при этом, пени за период с сентября 2016 по декабрь 2018 года составляют 21010,02 руб. Между тем, суд полагает возможным, с учетом заявленного Свинцицкой О.В. ходатайства, применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив их размер до 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины по 427,96 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЕИРЦ РК» к Степановой Е.В., Свинцицкий Д.Л., Свинцицкой О.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Степановой Е.В., Свинцицкий Д.Л., Свинцицкой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по декабрь 2018 включительно в сумме 15119,29 руб., пени в сумме 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по 427,96 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Ерохина В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 18.11.2019.