Свиридченков Александр Сергеевич
Дело 5-27/2019
В отношении Свиридченкова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-27/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сарычевым О.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свиридченковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Определение
г. Дубна 18 марта 2019 г.
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю. рассмотрев в порядке подготовки к принятию административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении СвиридченковаАС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Свиридченкова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП а именно за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся за которое предусмотрено наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из представленных материалов по делу ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в силу чего оно предано в Дубненский городской суд Московской области (л.д. 9)
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государст...
Показать ещё...венной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об АП.
Судьей при изучении в порядке подготовки поступившего материала установлено, что административное расследование по делу не проводилось; в рамках административного расследования должностным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении № (л.д.2), опрошено лицо, привлекаемое к административной ответственности (л.д.3).
Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не проводились.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения является <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи 41-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,
Определил:
Административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении СвиридченковаАС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП направить по подведомственности мировому судье 41 - го судебного участка Дубненского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано с судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья
Свернуть